كيفية التعامل مع الشائعات لـ COVID-19

ابو رجب المعنطز12 سبتمبر 2020آخر تحديث :
كيفية التعامل مع الشائعات لـ COVID-19

قد تبدو المعلومات المضللة ونظريات المؤامرة أحيانًا متفشية على الإنترنت مثل الأخبار الحقيقية. وبينما عملت وسائل الإعلام والمسؤولون الصحيون على فضح ودحض العديد منهم – كما هو الحال مع صفحة منظمة الصحة العالمية “Mythbusters” – قد لا يزال الأشخاص المقربون منك يصدقونهم.

هذا لأن الناس بحاجة إلى فهم عالمنا ويمكن أن يقودهم القلق إلى مصادر معلومات غير حسنة السمعة ، كما قال الأخصائي الاجتماعي في أونت غاري ديرينفيلد.

نحن نقدر عادة اليقين في حياتنا. بالتأكيد يمكننا التخطيط. مع عدم اليقين ، تصبح حياتنا في حالة من الفوضى ونصبح أكثر قلقًا ، “قال لـ CTVNews.ca عبر الهاتف يوم الجمعة. “كلما زاد قلقنا ، أعتقد أنه من المرجح أن نتمسك بنظرية المؤامرة لأنها توفر لنا إجابة. حتى لو لم تكن إجابة جيدة “.

ولكن هناك استراتيجيات يمكنك استخدامها عندما يجد جارك أو صديقك أو أحد أفراد أسرتك إجابة خاطئة لعدم اليقين بشأن الجائحة. ها هي البداية.

التضليل مقابل المؤامرة

أولاً ، من المهم تحديد الفرق بين نظرية المؤامرة والمعلومات المضللة ، كما يقول ديرينفيلد. المعلومات المضللة هي الجاني اللطيف. قال: “لقد خدعتنا بعض المعلومات للتو”. “إذا كانت المعلومات خاطئة ، فالناس عمومًا على استعداد تام لتصحيح تفكيرهم.”

في هذه الحالة ، قد يكون من السهل توجيههم نحو المعلومات الصحيحة. على سبيل المثال ، لا يوجد دليل على أن حقن المطهرات يمكن أن يعالج أو يقي من COVID-19 ، كما اقترح الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في أبريل.

نظرية المؤامرة هي سلالة أخرى تنطوي على التحريض على الخوف واللوم. أحد الأمثلة الحديثة هو فيديو “Plandemic” الذي ادعى أن جائحة COVID-19 كان “مخططًا”.

وقال: “هؤلاء أشخاص لا يتأثرون بمعلومات مخالفة أو أكثر دقة”. “هؤلاء الأشخاص المرتبطون بسبب نظام المعتقدات الذي اشتروه. وتميل أنظمة المعتقدات إلى أن تكون صارمة جدًا وقوية جدًا “.

قال ديرينفيلد إن تلبية نظام معتقداتهم بالمواجهة يمكن أن يؤدي إلى سلوك دفاعي يدفع هذا الشخص إلى نظام معتقداتهم.

هل تستحق ذلك؟

ليست كل المواجهات مع الأصدقاء والعائلة جديرة بالاهتمام. يقترح ديرينفيلد إجراء القليل من “تحليل التكلفة والعائد” قبل محاولة استجواب الشخص الذي ربما يكون قد وقع ضحية لنظرية المؤامرة. قد تكون النتيجة النهائية تعارض إذا تم الاقتراب منها بشكل سيئ.

قال: “قد تجد أنه عند إجراء تحليل للتكلفة والعائد ، من الأفضل ترك الشخص مع نظام معتقداته بدلاً من تقويض جودة العلاقة”.

الأدب والصحة العامة

قد يكون من اللباقة التفكير في تحقيق توازن بين الأدب والاهتمام بالصحة العامة. على سبيل المثال ، عندما تواجه شخصًا لا يرتدي قناعًا للوجه ، أخبر طبيب تورنتو وأبحاث طبية د. إيريس جورفينكل CTVNews.ca في يوليو أن شرح كيفية تأثير سلوكهم عليك هو مكان للبدء.

قالت: “إذا كان الهدف هو محاولة الانخراط وخلق المزيد من المجتمع ، فمن الأفضل دائمًا أن تبدأ بمنظور ما الذي تشعر به”. “على سبيل المثال ،” أشعر بعدم الارتياح لذكر هذا ، لكني قلق لأن … “أو ،” أشعر بالحماية عندما ترتدي قناعك. ”

تعامل مع الفضول

بدلاً من المواجهة ، فإن الإستراتيجية الأفضل هي أن تأتي من مكان للفضول وأن تطرح أسئلة تشجع وتسهل استخدام حكم الشخص الآخر ، كما يقترح ديرينفيلد.

قال: “أنت تريد أن تجعل الشخص يفكر في معتقداته وتفكيره بدلاً من فرض عقيدتك”.

بعض الأسئلة التي يجب البدء بها ، والتي تستهدف بشكل خاص المؤامرات التي تدعي مؤامرات متعددة الجنسيات: من يستفيد من هذه النظرية؟ ما الذي يجب أن يحدث حتى يكون هذا صحيحًا؟ كم عدد الأشخاص الذين يجب أن يشاركوا؟ هل تعتقد أن هؤلاء الأشخاص أو تلك البلدان سيتعاونون يومًا ما في شيء كبير مثل هذا لتحقيق ذلك؟

حدد معرفتك الخاصة

في بعض الحالات ، قد يكون من المناسب تجنب الجدل أو المناقشة المطولة بناءً على مستوى معرفتك حول الموضوع. بعض نظريات المؤامرة لها طبقات معقدة تنطوي على عقود عديدة من الأكاذيب. في منشور حديث على الإنترنت ، واجه ديرينفيلد أحد منظري المؤامرة حول موضوع يتعلق بجورج دبليو بوش ، لكنه اختار عدم المشاركة.

قال: “كان يجب أن أكون عالم تاريخ أمريكي”. “قد تتطلب منك بعض نظريات المؤامرة ، لدحضها بذكاء ، أن يكون لديك عمق معرفي تمتلك بعده.”

إذا كان الأمر كذلك ، فقد يكون أفضل طريق لك هو الاعتراف بالنقاط العمياء المعرفية الخاصة بك مع الاعتراف أيضًا بأنك لا توافق على وجهة نظر الشخص الآخر.

قال ديرينفيلد: “أنت تريد أن تكون محترمًا في التفاعل”.

خذها في وضع عدم الاتصال

قد يكون من المناسب أيضًا إجراء مناقشتك في وضع عدم الاتصال أو عبر الهاتف ، حيث تقل احتمالية أن يسيء شخص ما فهم نبرتك ونواياك.

قال ديرينفيلد: “لا ترسموا بعضكم البعض في حفرة أرنب سلبية”.

واجب التدخل؟

خلال أزمة صحية عالمية ، قد تزداد مخاطر السلامة المرتبطة بالمعلومات الخاطئة ونظرية المؤامرة إذا كانت الأكاذيب تخبر عن سلوك شخص ما. أخبر ديرينفيلد CTVNews.ca أنه يشعر بأنه ملزم بالتدخل “إذا رأيت شخصًا على وشك الانخراط في شيء ضار لنفسه أو للآخرين.”

ولكن كما أشرنا سابقًا ، من المهم عدم التدخل من موقف المواجهة الذي قد يدفع شخصًا ما إلى نظام معتقد صارم.

متى تتوقف

لن تنجح دائمًا. اعتمادًا على العلاقة ، قد يكون القول المأثور بأن الأسوار الجيدة تصنع جيرانًا جيدًا مناسبًا. وقال ديرينفيلد إذا تدهورت المحادثة أو التدخل إلى ردود فعل دفاعية من كلا الجانبين ، فربما حان الوقت لتقليص الخسائر.

قال “إذن فهو ليس تمرينًا في البحث عن حكم وحقيقة أفضل”. “يصبح تمرينًا على الفوز”.

اترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *


شروط التعليق :

عدم الإساءة للكاتب أو للأشخاص أو للمقدسات أو مهاجمة الأديان أو الذات الالهية. والابتعاد عن التحريض الطائفي والعنصري والشتائم.

الاخبار العاجلة