فيل هوجان يؤكد تكاليف الثقافة السياسية في أيرلندا

دبلن – كان أداء أيرلندا جيدًا على المسرح العالمي.

في تموز (يوليو) الماضي ، كنا قد حصلنا للتو على مقعد في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، متغلبين على جبروت كندا. وزير المالية باسشال دونوهو – على الرغم من كل التوقعات – تم التصويت له كرئيس لمجموعة Eurogroup في نفس الشهر. لم يكن لوباء COVID-19 تأثير قاسٍ على الاقتصاد الأيرلندي مثل العديد من جيراننا في الاتحاد الأوروبي. حتى القيادة التي أظهرها رئيس الوزراء آنذاك ليو فارادكار خلال أسوأ الموجة الأولى في مارس وأبريل ومايو ساعدت في إحياء سمعته الوطنية والدولية بعد الانتخابات العامة في فبراير / شباط.

بالنسبة لي ، بدأت اللعنة على وجه التحديد يوم الاثنين ، 20 يوليو ، عندما نشرت صحيفة الغارديان افتتاحية بعنوان “وجهة نظر الغارديان في السياسة الأيرلندية: ولد جمال يحسد عليه.”

نالت الثناء الشعري على أيرلندا. “في أرخبيل الجزر الأوروبية البحرية التي نعيش فيها ، تزداد أهمية دولة جديدة. وكشفت الصحيفة أن هذه الأمة الجديدة ليست بريطانيا “العالمية” المنقسمة والكوميدية المأساوية لخيال بوريس جونسون القذر وغير المتحكم … الأمة الجديدة هي جمهورية أيرلندا “.

يقوم المعلقون الآن بدراسة الأضرار – لا سيما لسمعتنا على مسرح الاتحاد الأوروبي.

وخلصت الصحيفة إلى أن “تأثير أيرلندا على موقف الاتحاد الأوروبي بشأن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي هائل. مفوض الاتحاد الأوروبي ، فيل هوجان ، لديه حقيبة التجارة الحاسمة “، واستمر في إدراج الشخصيات الأيرلندية البارزة الأخرى على الساحة الدولية. لقد اشتعلت النيران على موقع تويتر عندما بدأ الناس في المجد ، وسرعان ما تبعهم المتشائمون الذين جادلوا بأننا لم نعد نشعر بالإطراء من قبل المديح من القوة الاستعمارية السابقة.

ثم جاء شهر أغسطس وما يسمى بفضيحة غولف جيت ، حيث تم القبض على العشرات من النخبة السياسية في أيرلندا وهم يحضرون عشاء نظمته جمعية الغولف البرلمانية التي انتهكت قواعد فيروس كورونا. ادعى التداعيات عدة فروات سياسية ، مما أدى في نهاية المطاف إلى استقالة هوجان – والباقي ، كما يقولون ، هو التاريخ.

بعد تعرضهم للكدمات والضرب من ستة أيام حارة من الجدل في دبلن وبروكسل ، يقوم المعلقون الآن بمسح الأضرار – لا سيما سمعتنا على منصة الاتحاد الأوروبي.

ما أظهره هو أنه على الرغم من كل شيء آخر ظهر من خلال الجدل حول حركات الحجر الصحي في هوجان ، لا يزال لدى أيرلندا مشهد إعلامي قوي ومشهد سياسي نابض بالحياة.

ومع ذلك ، فإن الحيوية لا تعني الاستقرار عندما يتعلق الأمر بالحكومة. يتكون التحالف الذي تشكل خلال الصيف الوبائي بعد مفاوضات ملحمية من ثلاثة أحزاب – فيانا فيل (بقيادة رئيس الوزراء ميشال مارتن) ، وفاين جايل (بقيادة نائب رئيس الوزراء ليو فارادكار) وحزب الخضر (بقيادة إيمون رايان ، الوزير للعمل المناخي والاتصالات والنقل) – وكانت بداية هشة للغاية.

من الواضح أن الترويكا لم تتبلور (الطرفان الأولان متنافسان في الحرب الأهلية منذ تأسيس الدولة منذ ما يقرب من 100 عام) والشخصيات تستغرق الكثير من الوقت لمعرفة بعضها البعض. حول الشيء الوحيد الذي اتفقا عليه هو جعل هوجان يستقيل.

وفي الوقت نفسه ، لا تأخذ وسائل الإعلام الأيرلندية إشاراتها من السياسيين أو الحكومة وتشعر بإيجابية تجاه أي محاولة للتدخل السياسي. هذا فقط أحد الأسباب التي جعلت هوجان يعاني من مصير مختلف عن مصير كبير مستشاري رئيس الوزراء البريطاني بوريس جونسون ، دومينيك كامينغز ، الذي احتفظ بوظيفته على الرغم من الجدل البارز حول الحجر الصحي الذي ظهر على الصفحات الأولى.

لا يساور جون ويليامز ، مدير التحرير لمحطة التلفزيون الأيرلندية الرئيسية RTÉ ، أدنى شك في أن أيرلندا مختلفة عندما يتعلق الأمر باستهلاك الوسائط.

قال ويليامز ، الذي قضى معظم حياته المهنية في مناصب عليا في الولايات المتحدة: “من واقع خبرتي ، يهتم الشعب الأيرلندي – وبشكل عام أكثر دراية – بالأخبار من تلك الموجودة في الولايات المتحدة أو المملكة المتحدة”. بريطانيا ، في ABC و BBC. (كان رئيس مكتب RTÉ في بروكسل ، توني كونيلي ، هو الشخص الذي أجرى المقابلة مع هوجان التي قدمت الاقتباس الذي أدى في النهاية إلى خروج المفوض).

وأضاف: “ربما يرجع السبب في ذلك إلى أننا في جزيرة صغيرة نتطلع إليها ، ربما يرجع ذلك إلى تقليد سرد القصص في أيرلندا … يدرك شعب أيرلندا قيمة الصحافة ، وهذا ما نقوم به مهم حقًا”.

على عكس المملكة المتحدة ، حيث يكون الجزء الأكبر من وسائل الإعلام الرئيسية ذات ميول يمينية وتدعم الصحف ، فإن وسائل الإعلام الأيرلندية الكبيرة هي عبارة عن مجموعة يسار الوسط وذات عقلية مستقلة في سوق تنافسي للغاية.

تقع صحيفة الأيرلندية تايمز ، “الصحيفة الرسمية” للبلاد ، في وسط يسار الوسط. هذا لا يعني أن جميع كتاب الأعمدة يتبعون نفس الرواية. شعر المعلق السياسي البارز ستيفن كولينز بالذعر من أن “حكومة ضعيفة خائفة في مواجهة وسائل الإعلام الهستيرية قد ألحقت أضرارًا جسيمة بالمصلحة الوطنية من خلال إجبار فيل هوجان على الاستقالة من أحد أقوى المناصب في الاتحاد الأوروبي”.

حملت نفس الورقة يوم الاثنين عمودًا من Eoin Drea من مركز Wilfried Martens ، والذي قال إن استقالة هوجان “ستشجع الدول الأخرى ، مثل إيطاليا وألمانيا ، على السعي بشكل أسرع لتحقيق تكامل نقدي أعمق والذي سيتحدى أيضًا النموذج الاقتصادي الحالي لأيرلندا. لا يوجد بلد في أوروبا يتخلى عن طيب خاطر عن مفوض التجارة. من منظور بروكسل ، فإن أيرلندا قد ذهبت حرفيا إلى الكاميكازي لتحقيق مصالحها الاقتصادية “.

يقولون أن الأسبوع وقت طويل في السياسة. إنها بالتأكيد فترة طويلة جدًا بين “الموسم السخيف” من يوليو (تموز) وأغسطس (آب) بروكسل الأكثر سخونة في الذاكرة.

ولكن ربما يكون أهم ما تم استخلاصه من الأسابيع القليلة الماضية هو أنه على الرغم من التحديات العديدة التي واجهناها – وكان خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي بدون صفقة هو الأكبر – فإن الأيرلنديين لديهم قوس قزح نابض بالحياة من الآراء ولا يخشون مشاركتها ، حتى لو جاء ذلك. بسعر مرتفع للغاية.