فيروس كورونا: لماذا يغضب الأمريكيون من الأقنعة؟

في خضم الوباء ، أثارت قطعة صغيرة من القماش نزاعًا على الصعيد الوطني حول الصحة العامة والحريات المدنية والحرية الشخصية. يرفض بعض الأمريكيين ارتداء غطاء للوجه من حيث المبدأ. يشعر الآخرون في هذا البلد بالغضب من الطريقة التي يخرق بها الناس تفويضات القناع.

حاول بوب بالمغرين أن يكون مهذبا – في البداية. أخبر أحد العملاء أنه كان عليه ارتداء قناع داخل مطعمه ، RJ’s Bob-Be-Que Shack في Mission ، كانساس. قام العميل ، وهو رجل في الأربعينيات من عمره بقبعة جعل أمريكا عظيمة مرة أخرى (MAGA) ، بوميض مسدس وقال إنه معفي من شرط القناع على مستوى الولاية. وقال إنه يستطيع شرح الإعفاء في القانون للسيد بالمغرين.

قال السيد بالمغرين ، وهو جندي بحري سابق ، للعميل أنه غير مهتم بمواصلة المحادثة. لم يتأثر بالسيد بالمغرين بمسدس العميل أيضًا. قال بالمغرين ، واصفاً محادثته مع العميل: “Coronavirus لا يهتم إذا كان لديك مسدس أم لا”. “قلت: الآن اخرج من هنا”.

عكس الجدل في المطعم انقسامًا شديدًا حول متطلبات ارتداء الأقنعة في هذا البلد. يُطلب من الناس في كانساس ، إلى جانب أولئك الذين يعيشون في أكثر من نصف البلاد ، الآن ارتداء الأقنعة في الأماكن العامة كجزء من الجهد المستمر لإبطاء انتشار الفيروس. لكن بعض الناس يقاتلون ضد التفويض.

أصبح ارتداء الأقنعة عاملاً محفزًا للصراع السياسي ، وهو ميدان يُنظر فيه غالبًا إلى الأدلة العلمية من خلال عدسة حزبية. أظهر استطلاع للرأي أجراه باحثون في مركز بيو للأبحاث أن معظم الديمقراطيين يؤيدون ارتداء الأقنعة.

معظم الجمهوريين لا يفعلون ذلك. يتبع الجمهوريون قيادة الرئيس: لقد كان ترامب مترددًا في ارتداء قناع ، قائلاً إنه لا يبدو مناسبًا لارتداء قناع بينما كان يستقبل رؤساء دول في البيت الأبيض. وضع قناعا علنا ​​لأول مرة خلال زيارة لمستشفى عسكري في وقت سابق من هذا الشهر.

تصاعدت المعركة على الأقنعة خلال الأسابيع الأخيرة من موسم الحملة. الانتخابات العامة في نوفمبر ، والنشطاء في كلا الحزبين ، الجمهوري والديمقراطي ، يعملون بجد لضمان الفوز في الانتخابات. واجه البعض منهم مسألة الأقنعة: كما يقول تيموثي أكيرز ، أستاذ الصحة العامة في جامعة ولاية مورغان ، وهي كلية سوداء تاريخياً في بالتيمور: “إننا نرى السياسة والعلم ينهاران حرفياً”.

يجسد الخلاف حول الأقنعة الديناميات السياسية للحملة. كما يعكس صراعاً أميركياً كلاسيكياً بين أولئك الذين يدافعون عن السلامة العامة وأولئك الذين يؤمنون بنفس القدر من الحرية الشخصية.

الصراع على الأقنعة متوتر ومتقلب وشخصي للغاية. كان السيد بالمغرين ، مالك بوب-بي-كيو شاك من آر جيه ، يحاول اتباع تفويض الولاية عندما دخل في جدال مع زبون يحمل السلاح.

ظهرت قصص أخرى حول الأقنعة في جميع أنحاء البلاد. عندما أبلغت عاملة في مطعم بيتزا في ميتشيجان أحد العملاء أنها اضطرت إلى ارتداء قناع ، قامت بإيماءة فاحشة ، وركلت شخصًا في المطعم ، ووفقًا للسلطات المحلية ، فرت من الشرطة.

أدى القتال على الأقنعة إلى إطلاق النار خارج متجر بقالة في لوس أنجلوس ، وفقًا للسلطات ، وقتل مغني الراب المسمى جيري لويس.

تدور المعركة حول الأقنعة على خلفية أزمة صحية وصلت إلى مستويات تاريخية. ووفقاً لمنظمة الصحة العالمية ، فإن أكثر من 3،544،000 شخص في الولايات المتحدة أثبتت إصابتهم بالفيروس ، ومات 137،000 شخص على الأقل.

أصبح الانقسام بين أولئك الذين يرتدون الأقنعة والأقنعة المضادة ، كما يسمون أنفسهم ، أكثر حدة. في مقابلات في الغرب الأوسط وعبر الولايات المتحدة ، حفر الناس في أعقابهم ودافعوا عن موقفهم ، سواء مع أو ضد ارتداء الأقنعة. وبدا كثير ممن أجريت معهم المقابلات عدم ثقة عميقة بالناس على الجانب الآخر وألقوا باللوم عليهم في الأزمات الاقتصادية وأزمة الصحة العامة في البلاد.

كان الاستياء واضحًا بصوت سوزان ويلز ، المتقاعدة المتقاعدة في لغة الإشارة ، حيث وصفت ما حدث لها في سوبر ماركتها المحلي ، Publix في فيرو بيتش ، فلوريدا. كانت السيدة ويلز ، التي تعاني من اضطراب في المناعة الذاتية ، تركب في عربة بمحرك في قسم الإنتاج عندما “قفزت” العاملة ، كما أعطتها “نظرة صارخة”.

وهي تتذكر: “صاح:” أنت لا ترتدي قناعا “. لقد كانت ضجة كبيرة ، انضم شاب آخر مباشرة وقال: “إنها تهديد للمجتمع. أخرجها من هنا”. ثم يصرخ: “لماذا لا تذهب لحضور مسيرة ترامب؟”

كما يحدث ، كانت السيدة ويلز في مسيرات الرئيس. وتقول إنها من أنصار ترامب ، إنها لا ترتدي قناعًا لأنها تعتقد أن المخاوف بشأن Covid-19 مبالغ فيها. تقول: “بالتأكيد ، يوجد فيروس”. “لكن الناس يموتون بسبب الأنفلونزا كل عام.” عندما يتعلق الأمر بالوباء ، تقول: “أنا لا أحب هذا. إنه ليس ما يقولونه”.

منذ مواجهتها في Publix ، أدخلت سلسلة السوبر ماركت سياسة رسمية تتطلب من العملاء ارتداء الأقنعة. سيدخل حيز التنفيذ يوم الثلاثاء. لقد وضعت Walmart و CVS ومتاجر البيع بالتجزئة الأخرى في جميع أنحاء الولايات المتحدة بالفعل متطلبات قناع. وهذا يجعل من الصعب على السيدة وايلز وغيرها من أصحاب القناع الالتزام بمبادئهم. ومع ذلك يستمر البعض.

نيل ميلتون هو مدير مشروع البناء الذي يعيش في قرية المرج ، كانساس ، وهو معجب بالسيد ترامب. عندما يتعلق الأمر بالأقنعة ، لا يعتقد ميلتون أنها فعالة: “لا يوجد شيء يمكنك فعله للاختباء من الفيروس”. وهو يعتقد أيضًا أن تفويضات القناع في ولاية كانساس والولايات الأخرى هي مثال على “تجاوز مدى وصول الحكومة”. ويوضح: “هناك أشخاص في السلطة يريدون أن يروا ما الذي سيخضع له الناس”.

وانتشر المرض بشكل أسرع في هذا البلد في أوكلاهوما وساوث كارولينا وجورجيا وغيرها من الولايات المحافظة ذات الميول الجمهورية حيث انفتحت الاقتصادات مبكرًا وحيث تقل احتمالية ارتداء الأشخاص للأقنعة.

إن الطريقة التي يغضب بها الأمريكيون في هذه الولايات وأجزاء أخرى من البلاد بسبب متطلبات القناع تستحضر وقتًا عندما يُطلب من الناس هنا أولاً ارتداء أحزمة الأمان وعدم التدخين في المطاعم. قاوم الأمريكيون في البداية تلك القيود أيضًا. لكنهم الآن يتبعون إرشادات السلامة هذه. ومع ذلك ، لم يأخذ الكثير منهم بعد ارتداء الأقنعة.

تقول إحدى مؤيدي ترامب ، كريستال لين ، وهي مساعدة إدارية في فيرفاكس بولاية فرجينيا ، إنها لا تحب ارتداء الأقنعة لأنها تجعل بشرتها تندلع. إلى جانب ذلك ، تقول إنها لا تعتقد أن الأقنعة تعمل: “إنه شعور زائف بالأمن”. ترتدي حزام الأمان عند القيادة لأنها تعلم أنها تستطيع إنقاذ حياتك. لكن الأقنعة ليست “في نفس الفئة” ، تقول: “لا أعتقد أن القناع يحميك بأي شكل من الأشكال”.

وقد عبّر المناهضون للأقنعة عن آرائهم بصوت عال وواضح. ومع ذلك ، يقبل عامة الناس هنا بارتداء الأقنعة وتبنوا بها بسهولة أكبر من أولئك الذين يعيشون في المملكة المتحدة. قال ما يقرب من 60 ٪ من الناس في الولايات المتحدة أنهم سيرتدون دائمًا قناع الوجه عندما يخرجون ، وفقًا لـ Covid-19 Behavior Tracker. في المملكة المتحدة ، قال أقل من 20٪ نفس الشيء.

يكافح الأشخاص الذين يدرسون الأمراض المعدية لفهم الانقسام السياسي حول الأقنعة وفهم رد فعل الجمهور على المبادئ التوجيهية الصحية. يقول ديفيد آرونوف ، مدير قسم الأمراض المعدية في المركز الطبي بجامعة فاندربيلت في ناشفيل: “بعض الناس لا يرتدون أقنعة لأنهم يقولون إنهم لا” يعملون “- اقتباس ، غير اقتباس”. “هناك أشخاص آخرون يعتبرون الأقنعة انتهاكاً لحقوقهم.”

لا يتشاطر خبراء الصحة العامة آراء مضادات القناع. يقولون أن ارتداء الأقنعة يساعد على منع المصابين من نقل الفيروس للآخرين. قال روبرت ريدفيلد ، مدير مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ، مؤخرًا في بث عبر الإنترنت أنه إذا بدأ الجميع في الولايات المتحدة في ارتداء الأقنعة “على الفور” ، فسيتم السيطرة على الوباء في غضون شهرين.

لكن نصائحهم بشأن الأقنعة قد تغيرت على مدى الأشهر العديدة الماضية ، وفي بعض الأحيان كانت مربكة. في وقت سابق من هذا العام ، أخبر مسؤولو الصحة العامة الناس بعدم ارتداء الأقنعة لأنهم قلقون من أنه لن يكون هناك ما يكفي من أغطية الوجه للعاملين في مجال الرعاية الصحية. بحلول أواخر الربيع ، تغير الفهم العلمي للفيروس وانتقاله ، وكذلك تغيرت المشورة للجمهور.

هذا ما يدفع الديمقراطيين إلى الجنون. يعتقدون أن الأقنعة يمكن أن تساعد في منع انتشار العدوى وأنه إذا غطى الناس وجوههم في الأماكن العامة ، فيمكن أن تعود البلاد إلى طبيعتها بشكل أسرع.

بالنسبة إلى مات ديجريجوري ، وهو مطعم يعيش في بيرناليلو ، نيو مكسيكو ، وموظفيه ، كانت تكلفة الوباء حادة. أغلق عددًا من المطاعم بسبب الانكماش الاقتصادي. من بين 550 موظفا ، لم يبق سوى 60.

ويقول إن الأقنعة مطلوبة لكل من يزور المطاعم التي لا تزال مفتوحة. إذا لم يكن لدى العميل واحد ، فإن العمال لديهم أقنعة إضافية لهم لارتدائها أثناء وجودهم داخل المبنى. يقول ديجريجوري: “أعتقد أن الأقنعة هي الطريقة الوحيدة التي نخرج بها من هذا”. “أنا حزين بشكل لا يصدق أن هناك انقسام سياسي حول هذا ، وأن هناك أشخاصًا يعتقدون أنه خدعة.”

يتفق البعض في كانساس وولايات أخرى مع ديجريجوري حتى عندما لا يشاركون وجهات نظره السياسية. يحب السيد بالمغرين ، صاحب شركة بوب بي كيو شاك من آر جيه ، الطريقة التي يدير بها ترامب الأمة. ولكن على عكس الرئيس ، فإن السيد بالمغرين ليس متناقضاً بشأن الأقنعة. يصر السيد بالمغرين على أن كل شخص في مطعمه لديه غطاء وجه.

بعد عدة أيام من لقائه بعميل MAGA الذي يرتدي قبعة ، ويحمل السلاح ، يبدو أن Palmgren يشعر بخيبة أمل أكثر من الغضب من الحادث. يقول بالمغرين إن العميل أعطى مؤيدي ترامب اسمًا سيئًا. مشيراً إلى سلوك العميل ، يقول بالمغرين: “هذا لا يجعل MAGA تبدو جيدة”.

في وقت لاحق من ذلك اليوم ، وقف السيد بالمغرين خارج المطعم. ونادى شخصًا يتجه إلى الباب الأمامي وقال لهم إنهم بحاجة إلى قناع. بالنسبة للسيد Palmgren ، فإن الشرط غير حزبي وغير قابل للتفاوض.