فشل قواعد الرقابة من البرلمان الأوروبي على مجموعات الصداقة

يبدو أن جهود البرلمان الأوروبي لفرض شكل من أشكال المساءلة على ما يسمى “مجموعات الصداقة” قد تم تجاهلها.

يتم استخدام هذه الهيئات غير المنظمة أحيانًا من قبل أعضاء البرلمان الأوروبي لمنح الحكومات الأجنبية إمكانية الوصول إلى مؤسسة الاتحاد الأوروبي من باب مغلق.

كما أنها تتحايل على التدقيق العام في بروكسل ، ومع ذلك يمكن العثور عليها في كثير من الأحيان في وسائل الإعلام الخارجية وكأنها تستشهد بالموقف الرسمي للبرلمان الأوروبي.

وتسببت مثل هذه المجموعات في حدوث مشكلات للوفود الرسمية في البرلمان الأوروبي ، التي تقول إن مجموعات الصداقة تخاطر بتضارب المصالح ، بالإضافة إلى الإضرار بسمعة الاتحاد الأوروبي.

تعتبر مجموعة يهودا والسامرة من بين المجموعات الأكثر غرابة. حاول أعضاء البرلمان الأوروبي من اليمين المتطرف ، الذين يشكلون المجموعة ، ذات مرة الاعتراف بالقدس كعاصمة لإسرائيل.

تم إدخال قواعد إجراءات داخلية جديدة في البرلمان الأوروبي في ديسمبر الماضي للحد من الانتهاكات من قبل مجموعات الصداقة.

تنص هذه القواعد على أن مجموعات الصداقة مطالبة بتقديم إعلانات عن أي دعم ، نقدًا أو عينيًا ، لم يعلن عنه الأعضاء بشكل فردي.

يجب تقديم هذه التصريحات إلى البرلمان الأوروبي Quaestors ، وهي مجموعة صغيرة من أعضاء البرلمان الأوروبي المكلفين بالإشراف على السلوك الإداري لزملائهم.

قدم EUobserver حرية الطلب للوصول إلى سجل التصريحات التي يحتفظ بها Quaestors.

لكن البرلمان الأوروبي قال يوم الثلاثاء (1 سبتمبر) إنه لم يعثر على شيء.

وأضافت أن “المؤسسة قامت بتقييم الوثائق التي بحوزتها ووجدت أنه حتى الآن لم يتم تقديم أي تصريحات فيما يتعلق بإشعار كويستور”.

وقد لاحظ البرلمان أن أعضاء البرلمان الأوروبي ربما يكونون قد أصدروا التصريحات بشكل فردي.

ضعف الرقابة

لكن من غير الواضح أي من أعضاء البرلمان الأوروبي يجلسون على مجموعات الصداقة لأنهم ليسوا هيئات رسمية في الاتحاد الأوروبي – مما يجعل المساءلة والتدقيق شبه مستحيل.

حاول البرلمان الأوروبي في عام 2018 إنشاء نظرة عامة على المجموعات ، لكنه لم يتمكن إلا من الخروج بقائمة غير كاملة.

من المحتمل أن يكون الوباء وعمليات الإغلاق التي أعقبتها والتي بدأت في أواخر مارس عاملاً في عدم وجود إعلانات.

ومع ذلك ، فإن أداة الرقابة الخاصة ببرلمان الاتحاد الأوروبي بشأن قضايا مثل تضارب المصالح ضعيفة.

حالة فيتنام

عندما كشف هذا الموقع عن تضارب في المصالح ، مما أدى إلى استقالة أحد أعضاء البرلمان الأوروبي من منصبه كمقرر ، جاء أحد أعضاء هيئة الرقابة الداخلية التي تتعامل مع مدونة قواعد سلوك أعضاء البرلمان الأوروبي للدفاع الفوري عنه.

يتصدر المقررون المحادثات السياسية نيابة عن البرلمان الأوروبي.

في ذلك الوقت ، كان يان زهراديل ، عضو البرلمان التشيكي في البرلمان الأوروبي وسبيتزنكانديدات من مجموعة المحافظين والإصلاحيين الأوروبيين (ECR) ، مقررًا لمحادثات الاتحاد الأوروبي التجارية مع فيتنام.

كما كان رئيس مجموعة الصداقة الفيتنامية – التي أقامت حفل إطلاقها داخل سفارة فيتنام في بروكسل.

فشل زهراديل في إعلان دوره في مجموعة لها صلات بنظام الدولة الشيوعي القمعي الحاكم في هانوي – على الرغم من قواعد البرلمان الأوروبي.

ثم استقال من منصبه كمقرر ، وهو المنصب الذي أُعطي لجيرت بورجوا ، عضو البرلمان الأوروبي البلجيكي من نفس المجموعة المحافظة.

كان بورجوا أيضًا عضوًا في اللجنة الاستشارية لقواعد السلوك بالبرلمان الأوروبي ، والتي تتعامل بشكل خاص مع تضارب مصالح أعضاء البرلمان الأوروبي.

لم يطرح البرجوازي أي أسئلة حول صراعات زهراديل. بدلا من ذلك ، هو وأشاد بعمله وسط وعود بالوفاء به. يوم الاستقالة.

قد يعجبك ايضا