بريطانيا ترد على اتهامها بمراقبة الحدود

ردت الحكومة البريطانية على المشرعين الذين اتهموها ، في تقرير ساطع عبر الأحزاب ، بالتورط في مراقبة الحدود مع انتشار جائحة COVID-19 في مارس – مما أدى إلى إصابة آلاف الأشخاص بالعدوى نتيجة لذلك.

وضعت المملكة المتحدة ضوابط صارمة للدخول في أوائل يونيو ، عندما بدأت تطلب من كل شخص يصل إلى البلاد أن يعزل نفسه لمدة أسبوعين أو يواجه غرامات. كان هذا بعد حوالي ثلاثة أشهر من إدخال العديد من البلدان الأخرى ضوابط تتطلب الحجر الصحي أو على الأقل الفحص الصحي عند الوصول.

البلد كان فرضت بعض الضوابط على الأشخاص الذين يصلون من الصين وإيران وإيطاليا في وقت مبكر جدًا من الأزمة ، في فبراير وأوائل مارس ، ولكن بعد ذلك رفعتهم فجأة في 13 مارس. تعرضت المملكة المتحدة لضربة أشد من أي دولة أوروبية أخرى ، مع عدد القتلى حاليا فوق 46000 ، وعدد الإصابات المؤكدة من 306،000.

لماذا اتخذت حكومة بوريس جونسون ذلك القرار المصيري في منتصف مارس؟ هذا ما أرادت لجنة الشؤون الداخلية بالبرلمان معرفته ، وأصدرت حكمها يوم الأربعاء.

وقالت في بيان يوم الأربعاء “لم تتمكن اللجنة من العثور على أي دليل علمي لتبرير هذا القرار الذي لا يمكن تفسيره وتقول إن عدم وجود أي إجراءات حدودية خاصة في منتصف مارس كان خطأ فادحا”.

وذكرت اللجنة في التقرير المصاحب لها أنه “لو تم اتخاذ إجراءات مبكرة أقوى – مثل طلب الحجر الصحي القابل للتنفيذ قانونًا للوافدين – فمن المحتمل أن يكون تباطؤ انتشار الفيروس”. “الفشل في نصح الأشخاص الذين يسافرون أو يعودون من إسبانيا على وجه الخصوص بالعزل الذاتي لمدة 14 يومًا … أو على الأقل مراقبة الأعراض والاتصال [the National Health Service or NHS’s hotline] كان خطأ.”

وسارعت وزارة الداخلية – الإدارة الحكومية المسؤولة عن مراقبة الحدود – للرد بسرعة.

وقالت وزارة الداخلية “إن لجنة اختيار الشؤون الداخلية غير صحيحة في تأكيداتهم”. “لقد استرشد العلم بجميع قراراتنا في جميع أنحاء الوباء ، مع اتخاذ التدابير المناسبة في الوقت المناسب لإبقائنا جميعاً في أمان”.

“ومع انخفاض أعداد الركاب بشكل كبير ، كانت النصيحة العلمية واضحة أن إجراءات الحجر الصحي لأولئك الذين يدخلون البلاد من الخارج ستكون أكثر فعالية عندما تكون المملكة المتحدة أقل مستوى من العدوى. لذلك ، عندما تمت السيطرة على الفيروس هنا ، تم إدخال تدابير الحدود في 8 يونيو لحماية الصحة العامة والمساعدة في تجنب ذروة ثانية من شأنها أن تطغى على NHS “.

أظهرت حالات COVID في المملكة المتحدة (الخط الأزرق الداكن) مسارًا مختلفًا عن مسار جيرانها الأوروبيين. يلوم بعض خبراء الصحة منحنى المملكة المتحدة الممتد على ترددها في التصرف في الأسابيع الأولى من تفشي المرض.

في الواقع ، أشار العديد من الخبراء إلى أن إغلاق الحدود له تأثير محدود عندما يكون الفيروس منتشرًا بالفعل في المجتمع ، وجادلوا بأن التركيز في ظل هذه الظروف يجب أن يكون على الاختبار والعلاج وتتبع الاتصال.

لكن اللجنة رفضت حجة وزارة الداخلية حول أعداد الركاب في تقريرها.

“على الرغم من أن أعداد الركاب بدأت في الانخفاض ، فقد وصل مليون شخص آخر بين 13 مارس وإغلاق في 23 مارس ، وربما مئات الآلاف آخرين بحلول منتصف أبريل. من المحتمل أن يكون قد شمل الآلاف من الأشخاص مع COVID-19 “.

ردت وزارة الداخلية بأنها لم تسقط في الواقع توجيهات العزل في 13 مارس ، ولكن بدلاً من ذلك أن هذا التوجيه “حل محله التوجيه الوطني في المنزل”.

وقالت الوزارة ردا على التقرير “كما تم شرحه للجنة ، فإن هذا يعني أن أي شخص يدخل البلاد ، مثل بقية السكان ، مطلوب منه عزل نفسه إذا ظهرت عليه أعراض”.

تكمن المشكلة في أن الحكومة أدخلت فقط إغلاقًا مناسبًا في المملكة المتحدة في 23 مارس / آذار. تلك الفجوة التي استمرت 10 أيام – دون تأمين وطني و وكتبت اللجنة: “لم يكن هناك ضوابط صارمة على الحدود -” كان خطأ فادحًا أدى إلى زيادة وتيرة ونطاق الوباء بشكل كبير في المملكة المتحدة ، ويعني أن عددًا أكبر من الأشخاص أصيبوا بكوفيد 19

يبدو أن الخبراء الطبيين إلى جانب اللجنة.

قال أندرو فريدمان ، مدير كلية الطب بجامعة كارديف ، في بيان أنه من المستحيل أن “تكون متأكدًا من عدد الإصابات الأقل التي كانت ستحدث لو تم القيام بالأمور بشكل مختلف” ، ولكن “من الصعب الاختلاف مع الاستنتاج القائل بأن أدى إلغاء أي شرط من متطلبات المسافرين القادمين إلى العزلة الذاتية في منتصف مارس ، فضلاً عن الترتيبات المتراخية في وقت سابق ، إلى تدفق كبير للحالات المستوردة “.

“كانت سياسة المملكة المتحدة في تناقض واضح مع سياسات العديد من البلدان الأخرى في أوروبا وحول العالم.”

أكثر تغطية الفيروس التاجي من عند ثروة:

  • 4 طرق لفشل مشروع قانون التحفيز الجديد للفيروس التاجي في مجلس الشيوخ ، وفقًا للنقاد
  • من سيتحمل المسافرون من رجال الأعمال المسؤولية عن سلامتهم بعد الوباء؟
  • متى سينتهي الوباء؟ ليس قبل عام 2022 ، يحذر الجراح الأمريكي السابق
  • جزء PPP 3؟ كل ما تحتاج لمعرفته حول التوسع المقترح لبرنامج القروض التجارية الصغيرة
  • إن صناعة السيارات في أوروبا في خضم انتعاش مفاجئ. يختلف المحللون حول المدة التي يمكن أن تستمر فيها