أصبحت قضية سيادة القانون قضية مركزية في الاتحاد الأوروبي على مدى العقد الماضي. حتى وقت قريب ، كان الضوء بشكل أساسي على المخاوف بشأن المجر وبولندا. لكن المفوضية الأوروبية قررت الآن توسيع آفاقها وتقييم حالة الديمقراطية والفساد في جميع الدول الأعضاء البالغ عددها 27 دولة ، واحدة تلو الأخرى.
قدمت فيرا جوروفا ، نائبة رئيس المفوضية الأوروبية للقيم والشفافية ، أول تقرير عن سيادة القانون للمفوضية على الإطلاق. تحدثت إلى يورونيوز حول النتائج التي توصلوا إليها.
يورونيوز ساندور زيروس: ما مدى صحة الديمقراطية الأوروبية؟
Věra Jourová: هذه لحظة مهمة. عند تقديم هذا ، فإن الأمر لا يقتصر على مجرد تقديم أي تقرير ، وليس العمل كالمعتاد. لأننا كنا بحاجة إلى إجراء تقييم جيد للوضع في جميع الدول الأعضاء. إننا ننظر في الوضع في المجال القضائي ، ولا سيما في استقلال القضاء ، موازنة السلطات بين مختلف الفروع. كما أننا ننظر من جديد إلى ما تفعله الدول الأعضاء ضد الفساد. كما أننا ننظر من جديد إلى وضع الإعلام ، لأن الإعلام ليس فاعلاً اقتصادياً فحسب ، بل هم كما أن لها دور حاسم للغاية في حماية حرية التعبير والديمقراطية.
يورونيوز: ما هي النتائج الرئيسية للتقرير؟ أين ترى معظم المشاكل المتعلقة بحرية الإعلام والنظام القضائي والفساد؟
أصبحت قضية سيادة القانون قضية مركزية في الاتحاد الأوروبي على مدى العقد الماضي. حتى وقت قريب ، كان الضوء بشكل أساسي على المخاوف بشأن المجر وبولندا. لكن المفوضية الأوروبية قررت الآن توسيع آفاقها وتقييم حالة الديمقراطية والفساد في جميع الدول الأعضاء البالغ عددها 27 دولة ، واحدة تلو الأخرى.
قدمت فيرا جوروفا ، نائبة رئيس المفوضية الأوروبية للقيم والشفافية ، أول تقرير عن سيادة القانون للمفوضية على الإطلاق. تحدثت إلى يورونيوز حول النتائج التي توصلوا إليها.
يورونيوز ساندور زيروس: ما مدى صحة الديمقراطية الأوروبية؟
Věra Jourová: هذه لحظة مهمة. عند تقديم هذا ، فإن الأمر لا يقتصر على مجرد تقديم أي تقرير ، وليس العمل كالمعتاد. لأننا كنا بحاجة إلى إجراء تقييم جيد للوضع في جميع الدول الأعضاء. إننا ننظر في الوضع في المجال القضائي ، ولا سيما في استقلال القضاء ، موازنة السلطات بين مختلف الفروع. كما أننا ننظر من جديد إلى ما تفعله الدول الأعضاء ضد الفساد. كما أننا ننظر من جديد إلى وضع الإعلام ، لأن الإعلام ليس فاعلاً اقتصادياً فحسب ، بل هم كما أن لها دور حاسم للغاية في حماية حرية التعبير والديمقراطية.
يورونيوز: ما هي النتائج الرئيسية للتقرير؟ أين ترى معظم المشاكل المتعلقة بحرية الإعلام والنظام القضائي والفساد؟
فيرا جوروفا: إذا أجريت تقييمًا عامًا ، فإن المشاكل الرئيسية هي في عالم القضاء: الميل إلى فرض المزيد من الضغط السياسي على النظام القضائي ، على القضاة ، وخاصة من جانب السلطات التنفيذية ، وخاصة من الحكومات. نحن بحاجة إلى اليقين المطلق من أنه في كل بلد لدينا قضاة مستقلون سيقررون على أساس القانون ، وليس على أساس من هو ومن ينبغي التعامل معه وكيف. وهذا مبدأ واضح للغاية لدينا: المساواة أمام القانون ، مصونة من قبل القضاة. إذن فيما يتعلق بتسييس القضاء والضغوط السياسية والاقتصادية على وسائل الإعلام التي نراها في كثير من البلدان ، فإن الاتجاه يزداد سوءًا. لدينا بيانات دقيقة للغاية تم جمعها في العام الماضي وهذا العام. يلعب الإعلام دورًا مهمًا جدًا أيضًا في الدفاع عن الديمقراطية أو إعطاء الصورة الحقيقية. الصحفيون المحترفون الذين يشعرون بمستوى عالٍ من المسؤولية بالطبع هم من يجب أن يقدموا معلومات موضوعية للمواطنين ، لأننا نريد أن يكون المواطنون على اطلاع جيد لإصدار أحكامهم وخياراتهم ، خاصة في الانتخابات. مكافحة الفساد: حسنًا ، نحن بحاجة إلى عمل المزيد في بعض الدول الأعضاء. نحن نرى أن هناك آليات كافية تعمل بشكل جيد لمكافحة الفساد. لكن في بعض الولايات ، لا نرى مثل هذه الصورة. كما ينعكس ذلك في التصور الذي نسمعه من المواطنين والشركات أن الناس في بعض البلدان لا يثقون ببساطة في مؤسساتهم لتكون قادرة على مكافحة الفساد بشكل كاف. وأعتقد أن هذا أيضًا هو العامل الذي يجب أن نركز عليه أكثر.
يورونيوز: دولتان تخضعان لإجراءات المادة 7: المجر وبولندا. هل تعتقد أنهم ما زالوا ديمقراطيات عاملة جيدة؟
Věra Jourová: حسنًا ، لقد قمنا بتغطية المشكلات التي نراها جيدًا وعبرنا عن مخاوفنا في الأوراق المختلفة والتحليل فيما يتعلق ببولندا والمجر. لقد تم تفعيل عملية المادة 7 بالفعل لكلا البلدين. لم أصدق مطلقًا أن هذه المقالة ستستخدم على الإطلاق ولديناها هنا. لذلك من المهم أن تستمر هذه العملية. عندما نرى حالات محددة لخرق قانون الاتحاد الأوروبي ، فإننا نتعامل معها من خلال إجراءات الانتهاك. وتقرير اليوم مكمل للتدابير والأدوات التي ذكرتها للتو. لأن ما سمعناه من بولندا والمجر هو أننا يجب أن نركز أيضًا على الآخرين. لهذا السبب نركز أيضًا على الآخرين. وأعتقد أن هذه لحظة مهمة للغاية ، عندما نرى الوضع في الدول الأعضاء موصوفًا على أساس معايير موضوعية. حاولنا بصدق أن نكون موضوعيين في التقييم. كانت الطريقة التي استخدمناها شفافة وشاملة للغاية. كان هناك تعاون من جانب الدول الأعضاء.
يورونيوز: هل ترى استعداد هذه الدول للتعاون والتغيير فيما يتعلق بهذه النقاط التي تكتب عنها في التقرير؟
Věra Jourová: حسنًا ، لقد رأينا استعدادًا للتعاون من جميع الدول الأعضاء. كانت هذه عملية صعبة للغاية. كان زملاؤنا يقومون بتقييم التقارير والنتائج من المناقشات مع ، على ما أعتقد ، 300 هيئة مختلفة ومن جميع الدول الأعضاء. لذلك كان هناك استعداد. أعتقد أنه من خلال القيام بهذا العمل ، وإدخال هذه الأداة الوقائية ، وهو التقرير الذي نقدمه اليوم ، فإننا نولي مزيدًا من التركيز أو المزيد من الزخم على سبب أهمية حماية سيادة القانون والدفاع عنها بشكل فعال في الدول الأعضاء وأنه يجب أن تكون مصلحة مشتركة. لا يمكن أن يكون فقط للمفوضية الأوروبية. لا يمكننا أن نكون وحدنا في هذا. لذلك يجب أن أقول إنني فوجئت بلطف بمستوى ونوعية التعاون. هذه هي النسخة الأولى التي نقدمها اليوم. ستكون تقارير سنوية ، لذلك سنرى العام المقبل الاتجاهات. ماذا سنفعل بالنتائج الجديدة؟ في كثير من الحالات ، سيفتح الباب للحوار مع الدول الأعضاء المعنية.
يورونيوز: مع انتشار الوباء ، سارعت الدول الأوروبية إلى تطبيق قوانين الطوارئ التي حدت من الحريات المدنية وحرية تنقل المواطنين. بالتوازي مع ذلك ، غمرت الإنترنت موجة جديدة من الأخبار المزيفة والمعلومات المضللة. في كثير من الحالات ، كانت روسيا والصين وراءهما. هل تعتقد أنه بعد جائحة COVID سنكون قادرين على العودة إلى نوع من الحياة الطبيعية القديمة فيما يتعلق بالديمقراطية؟
Věra Jourová: من نواح كثيرة ، لم يكن الوضع الطبيعي القديم جيدًا. لقد واجهنا بالفعل مشاكل قبل COVID ، كما نعلم. تطلب وقت COVID إطلاق أنظمة الطوارئ في غالبية الدول الأعضاء. لذلك حاولنا جاهدين إقناع الدول الأعضاء باحترام مبدأ الضرورة والتناسب للتدابير. لأن نظام الطوارئ لا يجب أن يعني إطفاء التوازن الدستوري وإغلاق الرقابة القضائية أو إسكات الإعلام أو إسكات المواطنين الناشطين. لذا فيما يتعلق بوقت COVID وأنظمة الطوارئ ، كنا واضحين جدًا بشأن الكيفية التي نود أن نرى حدوث ذلك بها. وبالمناسبة أيضًا ، كانت حماية الخصوصية على المحك وقدمنا إرشادات للدول الأعضاء حول كيفية استخدام تطبيقات التتبع دون المبالغة في ذلك ودون حرمان الأشخاص من خصوصيتهم. وأعتقد أن هذا هو درس المستقبل. لقد سألت عن الجديد والقديم العادي. حسنًا ، هذه عملية لا تنتهي أبدًا. كما أخبرتك ، اعتدنا أن نكون ساذجين. كنا نظن أنها كانت آلية. ليست كذلك. لذلك سنواصل الدفاع النشط عن سيادة القانون والديمقراطية في أوروبا. أود أن أقول إننا يجب أن نتجاوز مجرد التصريح بذلك. علينا أن نذهب ونفعل ذلك. المزيد من الدفاع والمزيد من الحماية.
يورونيوز: لقد جلب الوباء أيضًا موجة ضخمة من الأخبار الكاذبة. هل لديك أدوات لمحاربتها أم تعتقد أن هذا سيبقى معنا؟
Věra Jourová: إنه أحد العناصر حيث يمكنني أن أصف جيدًا كيف تم تضخيم الوضع القديم قبل COVID في وقت COVID. بالفعل قبل COVID كانت لدينا مشكلة كبيرة مع النفوذ الأجنبي ، مع حملات التضليل. تعرضت عدة قطاعات لهجوم دائم من المعلومات المضللة: الأقليات والهجرة ؛ الآن هي السياسات الخضراء ، والشيء الجديد هو موجة التضليل الكبيرة والمكثفة ضد التطعيم. لذا فإن المعلومات المضللة بشكل عام ليست جديدة ويجب معالجتها. ولكن بطريقة حذرة وحكيمة للغاية. ولا يسعني إلا أن أخبرك أننا نخطط لبعض القواعد الجديدة لعالم الإنترنت ، ولكن فيما يتعلق بالمعلومات المضللة ، فإننا لا نقدم أي نوع من الرقابة أو نوع من القيود على حرية التعبير.
يورونيوز: كيف تتعاملون مع محاولات التضليل الخارجية خاصة من الصين وروسيا؟
فيرا جوروفا: تعمل خدمة العمل الخارجي لدينا بنشاط في الكشف عن هذه الهجمات المنسقة ومحاولات التأثير على الرأي العام في الاتحاد الأوروبي. نحن نعمل مع منصات الإنترنت لأننا نريد منهم إبلاغ الجمهور بهذه الحالات ، حتى يعرف الناس أن هذا ضغط من الخارج. وأيضًا ، نريد أن يفهم الناس بشكل أفضل ما هو الغرض من هذا الضغط ، ما هو الغرض من حملات التضليل المختلفة. ربما أنا كمواطن ، فأنا تحت تأثير شخص ما يريد حقًا تشتيت انتباه مجتمعنا ويريد زرع الكراهية وعدم الثقة تجاه المؤسسات. أعتقد أننا متأخرون جدًا في توضيح الغرض من المعلومات المضللة وأنه يمكن أن يكون خطيرًا للغاية.
يورونيوز: الآن ، تعرضت العلاقات الأوروبية مع روسيا لضربة جديدة في قضية نافالني. هل تعتقد أن أوروبا يجب أن تفرض عقوبات على روسيا بسبب هذه القضية؟
Věra Jourová: حسنًا ، أعتقد أن النقاش مستمر في خدمة العمل الخارجي وأيضًا في مجلس الشؤون الخارجية. هذه بالفعل ضربة كبيرة ولا يمكننا تركها بدون رد فعل. أنا متأكد تمامًا من أن هذا أيضًا أحد العوامل التي تغير قواعد اللعبة في علاقاتنا.
يورونيوز: هل تعتقد أنه يمكن أن تكون هناك وحدة في هذه القضية في أوروبا؟
فيرا جوروفا: نحن بحاجة إلى الوحدة من أجل العقوبات.
موضوعات تهمك:
