أفضل 5 زنجر من دعوى Epic ضد Apple

بدري الحربوق16 أغسطس 2020آخر تحديث :
أفضل 5 زنجر من دعوى Epic ضد Apple

[ad_1]

مهمتنا لمساعدتك على التنقل في الوضع الطبيعي الجديد يغذيها المشتركون. للاستمتاع بوصول غير محدود إلى صحافتنا ، اشترك اليوم.

رفعت شركة Epic Games العملاقة لألعاب الفيديو دعوى قضائية تاريخية ضد شركة Apple يوم الخميس ، متهمة شركة iPhone المصنعة باستخدام سياسات App Store الخاصة بها لانتهاك قوانين مكافحة الاحتكار. تدعي Epic أن عمولة Apple بنسبة 30 ٪ على جميع المبيعات المتعلقة بالتطبيقات هي نتيجة احتكار غير قانوني ، بينما تقول Apple إن سياساتها جيدة للمستهلكين ولا تضر بالمنافسة.

جاءت دعوى Epic بمثابة مناورة قانونية جريئة ، ولكنها أيضًا ذروة حملة علاقات عامة مخططة بعناية تهدف إلى إحراج شركة Apple وتشويه علامتها التجارية. في نفس اليوم الذي رفعت فيه الدعوى ، نشرت Epic مقطع فيديو محاكاة ساخرة لأحد أشهر الإعلانات التجارية لشركة Apple.

وفي الوقت نفسه ، فإن الشكوى القانونية مليئة بالخطوط المصممة لإحراج أبل في محكمة الرأي العام. على الرغم من أن محامي المدعين غالبًا ما يضمون بعض المحامين المتميزين لتقديم قضيتهم ، فإن شكوى Epic تفعل ذلك بشكل جيد.

فيما يلي خمسة أمثلة حيث يلتزم محامو Epic بشركة Apple.

أبل كمحتكر قديم: في المقطع التالي ، يصف محامو Epic شركة Apple على أنها عملية بيع غير معتادة خانت قيمها المتمردة في السابق:

أصبحت شركة آبل هي ما كانت تنتقده ذات مرة: العملاق الذي يسعى للسيطرة على الأسواق ، ومنع المنافسة ، وخنق الابتكار. أبل أكبر ، وأكثر قوة ، وأكثر رسوخًا ، وأكثر ضررًا من المحتكرين في الماضي.

التفاح هو الوسيط الجشع: في قضية ضد عمولة 30٪ التي تفرضها Apple على جميع المشتريات المتعلقة بالتطبيقات ، تصف شكوى Epic الشركة بأنها “وسيط” يفرض ضرائب غير عادلة على المستهلكين والبائعين:

تضر Apple أيضًا بعلاقة مطوري التطبيقات مع عملائهم عن طريق
إدخال نفسها كوسيط إلزامي في كل معاملة داخل التطبيق … يضطر المستهلكون … إلى دفع أسعار أعلى ويعانون من خدمة عملاء أقل جودة من Apple ، الوسيط غير المرغوب فيه.

التفاح المنافق: يحول محامو شركة Epic كلمات Apple الخاصة ضدها ، ويقارنون دعم الشركة المعلن للمنافسة بأفعالها الأخيرة:

في وصف App Store لنظام iOS ، تدعي Apple أنها “تؤمن بأن المنافسة تجعل كل شيء أفضل وتؤدي إلى أفضل التطبيقات لعملائنا”. توافق Epic على ذلك ، فالمنافسة في سوق توزيع تطبيقات iOS ستجعل كل شيء أفضل ، ويشمل ذلك خدمات توزيع أفضل ، وضمانات خصوصية وأمان أفضل ، وأسعار أقل ، وإمكانية الوصول إلى التطبيقات التي تقيدها Apple حاليًا بشكل غير عادل.

أبل مثل الفتوة: بعبارة أنيقة ، تؤكد Epic كيف أن صانعي التطبيقات ليس لديهم نفوذ في طلب مصطلحات أفضل عند استخدام متجر تطبيقات Apple:

نظرًا لأن شركة Apple تحتكر توزيع تطبيقات iOS ، فلا خيار أمام مطوري التطبيقات سوى الموافقة على هذه الرابطة المانعة للمنافسة ؛ إنه طريق Apple أو الطريق السريع.

التفاح مثل أفرلورد الشرير: في أفضل ما قدمته الشكوى من زنجر على الإطلاق ، تشير Epic مرة أخرى إلى إعلان تجاري شهير لشركة Apple يعود إلى عام 1984. ويصور الإعلان ، الذي أخرجه ريدلي سكوت ، وهو أحد أشهر الإعلانات التلفزيونية على الإطلاق ، تقديم كمبيوتر Apple Macintosh على أنه فرصة لتحرير البشرية من طغيان أورويل. في ما يلي عرض Epic على الإعلان:

على هذا النحو ، تطلب Epic باحترام من هذه المحكمة أن تمنع Apple من الاستمرار في فرض قيودها المانعة للمنافسة على نظام iOS البيئي والتأكد من أن 2020 ليس مثل “1984.”

لن تكون هذه الخطوط الذكية هي العامل الحاسم في ما إذا كانت المحكمة تحكم بأن شركة Apple انتهكت قانون مكافحة الاحتكار ، وقد اقترح بعض الخبراء القانونيين بالفعل أن القضية قد تكون صعبة على Epic للفوز بها. لكن أجهزة zingers هذه تعطي دفعة إضافية لشركة Epic في معركتها للعلاقات العامة مع Apple – والتي يمكن أن تكون بنفس أهمية المعركة القانونية.

المزيد من التغطية التقنية التي يجب قراءتها منثروة:

  • هل ستكون شركة Jio الهندية العملاق التكنولوجي التالي؟
  • داخل دافع الصين لهيمنة العملة الرقمية
  • Teslanomics: كيف تبرر كونك شركة السيارات الأكثر قيمة على وجه الأرض
  • ارتفعت المنشورات البغيضة على Facebook و Instagram
  • ما هي تكلفة هاتف Microsoft Duo الجديد القابل للطي وكيفية طلبه

[ad_2]

اترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *


شروط التعليق :

عدم الإساءة للكاتب أو للأشخاص أو للمقدسات أو مهاجمة الأديان أو الذات الالهية. والابتعاد عن التحريض الطائفي والعنصري والشتائم.

الاخبار العاجلة