لماذا تفوق الاتحاد الأوروبي على الولايات المتحدة في التعافي؟

عماد فرنجية5 أغسطس 2020آخر تحديث :
لماذا تفوق الاتحاد الأوروبي على الولايات المتحدة في التعافي؟

في حين أن أبرز الفرق بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة في أعقاب الاستجابة لوباء الفيروس التاجي هو عدد الحالات المبلغ عنها وحالات الوفاة المتعلقة بـ COVID ، هناك فرق كبير آخر ، وهو التركيز على القضايا البيئية المرتبطة بالتعافي.

تشمل حزمة استرداد الاتحاد الأوروبي 390 مليار يورو في شكل منح مساعدات إغاثة تستهدف الدول الأعضاء الأكثر تضرراً من تفشي الفيروس التاجي ، مثل إيطاليا وإسبانيا ، مع 360 مليار يورو في القروض منخفضة الفائدة المتاحة لأعضاء الاتحاد الأوروبي.

وقد تم بالفعل اتخاذ تدابير لضمان مراعاة الجوانب البيئية لجهود الإنعاش كما أوضحت خطة الاتحاد الأوروبي أنها “ستلتزم بهدف الحياد المناخي للاتحاد الأوروبي بحلول عام 2050 وستسهم في تحقيق أهداف المناخ الجديدة لعام 2030 للاتحاد ، والتي يتم تحديثها بحلول نهاية العام “.

جهود الإنعاش التي يبذلها الاتحاد الأوروبي في مواجهة العواقب الاقتصادية للوباء ليس فقط التمويل بموجب خطة الجيل التالي من الاتحاد الأوروبي (NGEU) ، بالإضافة إلى حزمة الميزانية التي سيتم تجديدها في الفترة 2021-2027 المعروفة باسم الإطار المالي المتعدد السنوات (MFF) ، أربعة جوانب أساسية وملموسة من جهود تحسين البيئة طويلة الأجل التي يتعين تمويلها.

الجانب الأول هو الاستثمار في تطورات تكنولوجيا الطاقة النظيفة.

يشمل هذا الإجراء التتبع السريع لعمل منتجي الطاقة النظيفة لرفع مستوى الإنتاج الفوري للهيدروجين النظيف ، بالإضافة إلى تعزيز امتصاص الطاقة المتجددة من توربينات الرياح البحرية.

ثانيًا ، تستهدف الحزمة التنمية والاستدامة في المناطق الريفية من خلال تقديم 15 مليار يورو كتعزيز للصندوق الزراعي الأوروبي ، المصمم لإجراء تغييرات هيكلية في التنوع البيولوجي وسلاسل التوريد المحلية للمنتجين الزراعيين.

ثالثًا ، تساعد حزمة الاسترداد في تنفيذ أنظمة لوجستية ونقل أنظف من خلال توفير التمويل لمليون محطة شحن للسيارات الكهربائية وتحسين النقل العام داخل المدن وعبر المناطق.

وأخيرًا ، تضع الخطة 40 مليار يورو في الصندوق الانتقالي العادل ، الذي يخصص منحًا للدول الأعضاء للسماح للمجتمعات المبنية تاريخياً حول الصناعة القائمة على الوقود الأحفوري وتوفير التنويع الاقتصادي والاستثمار في صناعة جديدة أقل كثافة من الكربون والتدريب على الوظائف للمواطنين .

بشكل عام ، لا توفر هذه الإجراءات فقط تدابير ملموسة لمساعدة المجتمعات والدول الأعضاء على إعادة بناء الاقتصادات في أعقاب الاضطرابات المتعلقة بالوباء ، ولكن أيضًا إنشاء صناديق انتعاش مصممة لتحسين الجهود البيئية طويلة الأجل والتحولات الاقتصادية.

تأتي حزمة التعافي من الاتحاد الأوروبي بعد أشهر فقط من تمرير الولايات المتحدة لحزمة التحفيز التاريخية الخاصة بها ، والتي يبلغ مجموعها 2 تريليون دولار [€1.7trn]، لدعم الاقتصاد.

حددت حزمة التحفيز الرئيسية التي أقرها الكونجرس عددًا من المسارات نحو عرقلة الاقتصاد الأمريكي مع حدوث تسريحات كبيرة للعمال وحالات إغلاق للأعمال في جميع أنحاء البلاد.

كان أحد الجوانب المهمة في حزمة الاستجابة للتعافي تعزيز إعانات البطالة حيث تم تسجيل عدد قياسي من مطالبات البطالة في حين قامت الشركات بتسريح ملايين العمال في الأسابيع التي تلت التصنيف الرسمي للوباء.

كما ساعدت حزمة التحفيز عددًا من الصناعات ، وخاصة مقدمي الرعاية الصحية وشركات الطيران ، التي تلقت 100 مليار دولار و 58 مليار دولار على التوالي ، للحماية من الانهيار الاقتصادي نتيجة للتحولات في الإنفاق والأنماط السلوكية.

تدابير خضراء مفقودة؟

كما تم تمرير مشروع قانون منفصل من خلال الكونغرس ، يمنح القروض من خلال برنامج حماية الراتب (PPP) لمساعدة الشركات الصغيرة على تجاوز الركود الاقتصادي.

ومع ذلك ، غابت بشكل ملحوظ في استجابة الولايات المتحدة للتعافي ، عدم وجود تدابير ملموسة تركز على البيئة مقارنةً باستجابة الاتحاد الأوروبي.

ومع ذلك ، تسبب جائحة الفيروس التاجي في إلحاق ضرر كبير بوظائف الطاقة المتجددة في الولايات المتحدة ولا تزال البلاد تكافح من أجل الحد من التأثير البيئي.

في مارس وأبريل فقط ، كان لقطاع الطاقة النظيفة في الولايات المتحدة 594347 ملف بطالة يمثل 17.8 في المائة من الوظائف في هذا القطاع.

في حين أن انخفاض السفر والإنتاج في جميع أنحاء العالم خلال الوباء أدى إلى انخفاض الانبعاثات في معظم البلدان ، لم يشهد التلوث في الولايات المتحدة انخفاضًا كبيرًا في العديد من المناطق ، حتى مع انخفاض حركة المركبات بشكل كبير ، حيث لا تزال انبعاثات منشآت الفحم والبتروكيماويات قطعة رئيسية في لغز الملوث في البلاد.

في حين أن الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة هما مؤسستان حكوميتان مختلفتان ، إلا أن اختلافهما في الاستجابة للتعافي من حيث صلته بجهود الحد من الأثر البيئي على المديين القصير والطويل أمر مدهش.

أنشأ الاتحاد الأوروبي تمويلًا صريحًا لمعالجة قضايا مثل التنمية المستدامة في المجتمعات الريفية ، والسيارات الكهربائية ، وإنتاج الطاقة النظيفة ، والتنوع البيولوجي ، كجزء من حزمة الإنعاش الخاصة بها ، سعياً إلى توجيه الجهود نحو تحقيق الاستقرار في البلدان التي تكافح حاليًا والنظر في أهداف التحسين الدائم للحد من الضرر البيئي.

وعلى النقيض من ذلك ، ركز تعافي الولايات المتحدة على عدد من القضايا المهمة ، بما في ذلك إعانات البطالة وتمويل مقدمي الرعاية الصحية ، لكنه افتقر إلى أي برامج موجهة نحو معالجة التلوث وصناعات الطاقة المتجددة وتحسينات التكنولوجيا النظيفة.

هذا أمر مثير للقلق ، حيث تواصل الولايات المتحدة قيادة العالم في نصيب الفرد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري ، وبدون خطة شاملة للعمل البيئي ، سيظل من الصعب على البلاد إحراز تقدم.

للمضي قدمًا ، يجب على الفرعين التشريعي والتنفيذي للولايات المتحدة التطلع إلى خطط وإجراءات الاتحاد الأوروبي لتحسين جهود الحد من التأثير البيئي المستدام.

وقد أبرزت الاختلافات الصارخة في جهود الاستجابة للتعافي من الجائحة بين الهيئتين الحكوميتين بالفعل القضايا الأساسية لتقدم السياسة البيئية في الولايات المتحدة.

اترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *


شروط التعليق :

عدم الإساءة للكاتب أو للأشخاص أو للمقدسات أو مهاجمة الأديان أو الذات الالهية. والابتعاد عن التحريض الطائفي والعنصري والشتائم.

الاخبار العاجلة