ثلاث وجبات رئيسية من شهادة جاستن ترودو

ابو رجب المعنطز3 أغسطس 2020آخر تحديث :
ثلاث وجبات رئيسية من شهادة جاستن ترودو

أجرى الاستجواب الذي طال انتظاره لرئيس الوزراء جوستين ترودو ورئيس أركانه ، كاتي تيلفورد ، أخيراً على شاشات الكمبيوتر المحمول وأجهزة التلفزيون في البلاد بعد ظهر الخميس.

لقد كانت الفرصة الأولى للنواب لشواء ترودو على فضيحة الأخلاق خلال سنواته الخمس كرئيس للوزراء. سيكونون قادرين على سماعه يشرح ، بكلماته الخاصة ، كيف انتهى هو وحكومته بالشراكة ، لتصل قيمتها إلى أكثر من نصف مليار دولار ، مع مؤسسة خيرية لها علاقات عميقة مع عائلته.

للأسف ، من المؤكد أن خيبة أمل المعارضة ، كانت ، بالنسبة لأي من المسؤولين ، حريق القمامة بأسلوب وزير المالية بيل مورنو. وكشف ، في الجزء الأول من شهادته الأسبوع الماضي ، أنه سدد حوالي 40000 دولار أمريكي لـ WE Charity مقابل رحلات مجانية قامت بها عائلته تاريخياً مع المنظمة ، والتي تعمل ابنته من أجلها.

لكنها أدت إلى بعض البصيرة الجديدة في الجدول الزمني لرئيس الوزراء وصنع القرار ، وأسئلة جديدة حول مشاركة مكتبه في المراحل الأولى من البرنامج. فيما يلي ثلاث وجبات سريعة من وقائع اليوم:

1. يصف ترودو جدولًا زمنيًا مقطوعًا وأولويات متضاربة في عملية صنع القرار

في شهادة ترودو ، أكد أنه لم يكن على دراية بمشاركة WE في تنفيذ برنامج منحة الطلاب حتى يتم طرح المسألة في اجتماع لمجلس الوزراء في 8 مايو.

كان العديد من العاملين في مكتب رئيس الوزراء على علم بالبرنامج والتوصية التي نطلبها لإدارته قبل ذلك. ورفض تيلفورد الالتزام رسميًا بالإفراج عن أسماء “حفنة” من موظفي مكتب إدارة المشروع ، وهي نقطة شائكة لنواب المعارضة.

لن توقع WE Charity اتفاقية مساهمة رسمية مع الحكومة حتى وقت لاحق في يونيو. ولكن في 5 مايو ، قبل أن يقول رئيس الوزراء إنه كان على علم بمشاركتها ، بدأت المنظمة في العمل على البرنامج. كان ذلك في نفس اليوم الذي اجتمعت فيه لجنة حكومية ، سان ترودو ، لمناقشة الأمر.

أدت المعرفة التي تم اختيارها بالفعل لإدارة البرنامج إلى Trudeau إلى استنتاجين ، حسب شهادته.

أدرك أنه من الممكن أن تثار أسئلة حول علاقات عائلته بإمبراطورية WE. وفي ضوء التصورات النابعة من تلك الروابط ، قرر أنه يجب أن يكون هناك تدقيق أكبر في البرنامج.

كان من الممكن أن يؤدي هذان الاستنتاجان إلى ترودو في عدد من الاتجاهات. كان بإمكانه أن يدرك أنه يجب عليه أن يتراجع ، وطلب من وزرائه تقديم العناية الواجبة التي يعتقد أنها مطلوبة. كان بإمكانه أن يطلب تقليص البرنامج ، بالنظر إلى غريزته الخاصة بأن فيلق الخدمة الكندية الأقل قدرة ، داخل الخدمة العامة ، يجب أن يدير مثل هذا البرنامج.

بدلاً من ذلك ، مدعياً ​​أنه تم الاستيلاء عليه من خلال اهتمامه الخاص بقضايا الشباب ، قرر ترودو المشاركة في العناية الواجبة التي يتطلبها تضارب المصالح الخاص به ، ثم الجلوس على طاولة مجلس الوزراء للحصول على ختم مطاطي نهائي. بالمناسبة ، يبدو أن العناية الواجبة قد تكونت من إحاطة واحدة من قبل المسؤولين بعد ذلك بأسبوعين – ورفض تيلفورد الخوض في تفاصيل محددة حول ما تعنيه العناية الواجبة بالضبط في هذه الحالة.

يعترف الآن أن هذا كان سببًا منطقيًا للمشاكل ، سواء وافقت أم لا على أنه كان هناك فعلي تضارب المصالح. وهو لا يفعل. قال ترودو إنه لم يفعل شيئًا على الإطلاق للتأثير على التوصية في المقام الأول ، ودفع بقوة فكرة أن البرنامج سيفيد بأي شكل من الأشكال أفراد عائلة ترودو الذين عملوا مع منظمة WE أو حصلوا على مدفوعات منها. .

2 – إن رئيس الوزراء وحاشيته مقتنعون بصدق بفضيلتهم. هذا يؤدي إلى البقع العمياء.

يمكن للكنديين أن يقرروا ما إذا كانوا يعتقدون أن ترودو وتيلفورد لديهم قلوبهم في المكان الصحيح ، وما مدى جدية أطروحاتهم حول أهمية دعم الشباب الكندي.

لكن المخاوف بشأن المساعدة المالية ، والصحة العقلية للشباب ، وما إذا كان لدينا “جيل ضائع” ، كما قال تيلفورد ، من السهل نسخ البيانات احتياطيًا ، وقد تم الدفاع عنها بقوة من قبلهما. وعلى الرغم من ثقتهم في نواياهم النقية ، كان هناك وميض نادر من التواضع. واعترف تيلفورد قائلاً: “نحن لسنا مثاليين” ، قائلاً إن أياً من هذا لم يكن بالطريقة التي كان من المفترض أن يتم بها. “لكننا ملتزمون بعمل أفضل.”

الحماس لمعالجة المشاكل التي تواجه الشباب سيؤدي إلى العديد من النقاط العمياء حول إيجاد حلول ضمن مغلف ترودو بقيمة 9 مليار دولار الذي أعلن في 22 أبريل. تم الإعلان عن منحة خدمة الطلاب الكندية المشؤومة ، التي لم يتم تحديد تفاصيلها بعد ، كجزء من تلك الحزمة.

أولاً ، استهانوا بمدى حدة الأسئلة حول مدى ملاءمة عمل الاستعانة بمصادر خارجية لمنظمة مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بعائلات ترودو ووزير المالية المباشرة بيل مورانو – على الرغم من أن رئيس الوزراء كان على دراية تامة بطرح الأسئلة وتأخير الموافقة عليها ، وفقًا لشهادته. وقال تيلفورد في إشارة إلى الموظفين العموميين وكبار المسؤولين المعنيين بالقرار: “أردنا التأكد من أن الجميع مرتاحون تمامًا له”. حقيقة أنهم وصلوا إلى الراحة المثالية ربما تكون مقلقة.

ثانيًا ، لقد كنا نتحدث مع المسؤولين مؤخرًا في أبريل حول برنامج مستقبلي آخر ومكلف أيضًا. في حين أنه من غير الواضح ما إذا كان موظفوها يخالفون قواعد الضغط من خلال تلك المشاركات ، أوضحت جلسة الاستماع يوم الخميس أنه لا أحد في الدائرة الداخلية لرئيس الوزراء سعى لتوضيح هذه النقطة.

ثالثًا ، شكك الكثير من الانتقادات حول البرنامج نفسه في فضل دفع الطلاب للتطوع ، نظرًا لأن العمل التطوعي غير مدفوع بحكم التعريف. المبلغ الذي كانوا سيدفعونه كان أقل بكثير من الحد الأدنى للأجور. لكن ترودو رفض رفضًا قاطعًا أنه لا يمكن الاحتفال بروح التطوع داخل مثل هذا الهيكل.

أخيرًا ، استمر ترودو وتيلفورد في تكرار أن قرار الحكومة كان دائمًا “خيارًا ثنائيًا”: برنامج؟ أو لا يوجد برنامج؟ ربما سيضرب الكنديين على أنهم أغنياء قليلاً حيث لم يكن هناك أي مرونة على الإطلاق في تصميم البرنامج ، حتى عندما كانت الحكومة تحاصر نفسها بطرق أخرى لا تعد ولا تحصى لتقديم برامج في عصر الجائحة.

3. لا تزال الفوضى غير المكتوبة ممكنة في السياسة الكندية.

هل سئمت من نقاط الحديث التي لا نهاية لها والملاحظات المكتوبة والمبارزة المصاغة بعناية؟ يسعدنا أن نذكر أن الفوضى لا تزال ممكنة جدًا في الحياة السياسية في كندا.

يوم الخميس اتخذ هذا شكل الرئيس واين عيد الفصح يفقد السلطة خلال عاصفة رعدية برية. بينما كان النائب المحافظ بيير بويليفر يدق ترودو على الأسئلة المتعلقة بالمزايا المالية التي تلقتها عائلته من WE ، النائب الليبرالي ، شون فريزر ، تدخل لإعلام الآخرين بأن عيد الفصح كان غير متصل بالإنترنت ، بعد أن فقد السلطة. أحسب أنهم قد يعلقون.

لكن النائب في الحزب الوطني الديمقراطي ، بيتر جوليان ، تعامل مع ملاحظة إجرائية: في الواقع ، يمكن لنائب رئيس اللجنة تولي الإجراءات.

قال بويليفر: “سيكون هذا أنا”. ثم تخلى عن الكلمة لـ “عضو كارلتون” – بنفسه.

كان التبادل الذي تلاه بينه ، ترودو – الذي ، على الرغم من أنه محاصر ، رفض تقديم رقم دولار لبويليفر للمرة الألف – وكان الليبراليون الذين حاولوا إبداء نقاط نظام مسلية ، على الرغم من أنها لم تدم طويلاً. عاد عيد الفصح وتوبيخ بويليفر قائلاً إنها ليست المرة الأولى التي حاول فيها “إطفاء أنواره”.

من المؤكد أن هذا العرض الخارج عن القانون قد ذكرك بالآراء الغريبة أو فترة السؤال المليئة بالأيام التي مرت. ولكن في عصر مكالمات Zoom العادية ، فقدنا نوعًا من فن الأداء الرائع. وإذا كانت هناك لحظة يوم الخميس عندما كان الفشار مناسبًا ، فقد كان ذلك الحين.

اترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *


شروط التعليق :

عدم الإساءة للكاتب أو للأشخاص أو للمقدسات أو مهاجمة الأديان أو الذات الالهية. والابتعاد عن التحريض الطائفي والعنصري والشتائم.

الاخبار العاجلة