بيلوسي تصلي من أجل المحتاجين

اتصل زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر بالأوامر التي وقعها ترامب يوم السبت “غير عملي ، ضعيف وضيق للغاية.” كما اعترض على توقيع ترامب للأوامر في ناديه الريفي في نيو جيرسي.

“الحدث في النادي الريفي هو بالضبط ما يفعله ترامب – عرض كبير ، لكنه لا يفعل أي شيء” قال شومر يوم الأحد في مقابلة مع ABC News. “بينما ينظر الشعب الأمريكي إلى هذه الأوامر التنفيذية ، سوف يرون أنهم لا يقتربون من القيام بالمهمة بطريقتين: الأولى ، ما اقترحوه ، والثانية ، ما تم استبعاده.”

أيضًا على موقع rt.com
ترامب يوقع أوامر تنفيذية بشأن إغاثة كوفيد -19 بعد انهيار المحادثات بين البيت الأبيض والديمقراطيين

لكن البديل لم يكن مريحًا على الإطلاق بعد فشل الديمقراطيين والجمهوريين في الكونجرس في التوصل إلى حل وسط بشأن حزمة إغاثة أوسع تشمل شيكات تحفيز للأمريكيين وتمويل للمدن والولايات التي تعاني من ضائقة مالية.

واجهت رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي هذه الحقيقة في مقابلة مع قناة فوكس نيوز مع المضيف كريس والاس.

“أفهم أن الإجراء التنفيذي للرئيس لا يفعل كل الأشياء التي تريدها ، ولكن عدم وجود مشروع قانون على الإطلاق ، وعدم التوصل إلى أي اتفاق لن يوفر أيًا من الأشياء التي تريدها أيضًا ،” قال والاس. “أنت معروف كمفاوض رئيسي ، لكن ألم تفسد هذا الأمر؟”

“من الواضح أنك لا تفهم ما يحدث هنا ،” قالت بيلوسي مشيرة إلى “ضعف” أوامر ترامب وفشل الجمهوريين في توفير المال الكافي للتدابير الضرورية مثل المساعدات الغذائية للأطفال وتمويل الانتخابات وتمويل خدمة البريد الأمريكية.

تضمنت أوامر ترامب تمويلًا فيدراليًا جزئيًا لاستبدال إعانة البطالة المنتهية الصلاحية ، والحماية من عمليات الإخلاء وحبس الرهن العقاري ، وتأجيل مدفوعات قروض الطلاب ، وتعليق ضرائب الرواتب لمعظم العمال. قال في إعلانه للأوامر: “اختارت نانسي بيلوسي وتشاك شومر احتجاز هذه المساعدة الحيوية كرهينة نيابة عن المطالب الحزبية المتطرفة للغاية.”

أشار والاس مرة أخرى إلى الفرق بين الإغاثة المحدودة مقابل عدم المساعدة على الإطلاق: “ألن يحصل ملايين الأمريكيين الآن على بعض الإعفاء الفيدرالي الممتد من البطالة وبعض الحماية من عمليات الإخلاء – سيحصلون على ذلك الآن بدلاً من الحصول على شيء على الإطلاق؟”

طلبت بيلوسي الأوامر “قذرة غير دستورية” نقلاً عن السناتور الجمهوري بن ساسي ، وقالوا إنهم ليسوا بديلاً قابلاً للتطبيق للحزمة التي اقترحها الديمقراطيون. “هذا صباح يوم الأحد ، أتذكر صلاة تقول ، صلوا من أجل الجياع. صلوا بجد لمن لن يطعمهم. نصلي لمن هم بلا مأوى. صلوا أكثر من أجل أولئك الذين لن يوفروا لهم المأوى. صلي من أجل المرضى والوحيدين. صلوا أكثر من أجل أولئك الذين لن يعطوهم الراحة. ”

كانت إشارتها إلى الصلاة مثيرة للسخرية ، حيث أن الديمقراطيين مثل السناتور كريس كونز وشومر سخروا من الجمهوريين لفترة طويلة لتمديدهم. “أفكارنا وصلواتنا” بعد إطلاق نار جماعي بينما لم يتم تمرير قوانين مراقبة الأسلحة.

يمثل الصراع أحدث مناوشات في معركة حول الاستخدام المتزايد للسلطات التنفيذية من قبل ترامب وأسلافه بدلاً من الحلول التشريعية في نظام سياسي أمريكي أصبح أكثر استقطابًا وغير قادر على التسويات. بينما اتهم الديمقراطيون ترامب باستخدام مسرحيات غير فعالة لكسب الأصوات بدلاً من التركيز على احتياجات الأمريكيين ، يمكن قول الشيء نفسه عن الكونجرس.

بعد توليها السيطرة على مجلس النواب في انتخابات التجديد النصفي لعام 2018 ، استثمرت بيلوسي الوقت ورأس المال السياسي في الجهود المبذولة لتدمير ترامب ، مثل عزل الرئيس في ديسمبر الماضي ، بدلاً من اتباع أجندة تشريعية قابلة للتطبيق. قامت بتمزيق نسخة مطبوعة من خطاب حالة الاتحاد الذي ألقاه ترامب أمام الكونجرس في فبراير ، بينما كان الرئيس يختتم الخطاب ويشكر الجمهور.

انتقدت بيلوسي ترامب لمحاولته منح الأمريكيين إعانة مالية على حساب تمويل الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية عن طريق تعليق ضرائب الرواتب ، على الرغم من أن الكونجرس وافق ووسع لاحقًا تلك الضرائب التي اقترحها الرئيس باراك أوباما لتعزيز الاقتصاد الأمريكي في عامي 2010 و 2012.

وافق أنصار بيلوسي على تويتر إلى حد كبير على انتقادها لأوامر ترامب ، لكن أحدهم حثها على العمل على حزمة تحفيز لأن “نحن بحاجة للمساعدة.” وأشار آخر إلى الانفصال الواضح بين وصف أوامر ترامب بأنها غير دستورية بينما قال أيضًا إن جهوده لم تقدم كل المساعدة المطلوبة: “هل تعتقد أن أفعاله كان يجب أن تذهب أبعد من ذلك؟ لأن لديه قوة غير محدودة؟ ماذا عن ذكر كيف كانت أوامره غير دستورية؟ أم أننا لا نهتم بذلك؟ ”