سيطرت مظاهرات المعارضة في بيلاروسيا على عناوين وسائل الإعلام في جميع أنحاء أوروبا لأكثر من أسبوعين.
أثارت حملة القمع الوحشية التي شنتها السلطات احتجاجات وإدانات واسعة النطاق من الاتحاد الأوروبي ، الذي قال إنه سيعاقب المسؤولين عن العنف.
لكن في العديد من الدول الأوروبية ، اختلفت التغطية الإعلامية للانتخابات الرئاسية والاحتجاجات اللاحقة بطريقة ملحوظة.
لم تشر العديد من الدول إلى “بيلاروسيا” على أنها “بيلاروسيا”.
في هولندا ، نشرت الصحف الوطنية والمؤسسات الإعلامية قصصًا على صفحاتها الأولى حول الاحتجاجات في “Wit-Rusland” ، والتي تُترجم مباشرةً من الهولندية إلى “روسيا البيضاء”.
أطلقت إحدى صحف دي فولكس كرانت محادثة على وسائل التواصل الاجتماعي عندما أعلنت أنها لن تستخدم اسم “Wit-Rusland” بعد الآن.
وقالت صحيفة فولكس كرانت في بيان على الإنترنت إن التهجئة القديمة “نشأت من الوقت الذي كانت فيه البلاد تحكم من موسكو” وستستخدم كلمة “بيلاروسيا” لتعكس استقلال البلاد في عام 1991.
“من أجل توضيح أن بيلاروسيا دولة ذات سيادة ، فإن الحكومة الهولندية ، من بين آخرين ، تتحدث عن بيلاروسيا ، وكذلك صحيفة فولكس كرانت”.
ومع ذلك ، على موقع وزارة الخارجية الهولندية على شبكة الإنترنت ، تم إدراج كل من “بيلاروسيا” و “Wit-Rusland” ضمن نفس البلد. في تصريح ليورونيوز ، أكد متحدث باسم الوزارة أن هولندا تعتبر أن كلاهما “اسمان صحيحان”.
تُستخدم كلمة “بيلاروسيا” للوثائق الرسمية ، مثل المعاهدات ، لكن “Wis-Rusland” لا تزال قيد الاستخدام أيضًا.
وأضاف المتحدث: “إن معظم الناس في هولندا يعرفون ويت-روسلاند أكثر من بيلاروسيا”.
وزارة الخارجية في ألمانيا تتبع سياسة مماثلة.
بينما يتم عرض “بيلاروسيا” على موقع الوزارة وتم استخدامه رسميًا من قبل وزارة الخارجية منذ مارس 1992 ، يظهر مصطلح “Weißrussland” (“روسيا البيضاء”) أيضًا في الاتصالات الوطنية.
لكن في 10 آب (أغسطس) ، أعلنت مجلة “دير شبيجل” الإخبارية أنها تغير سياسة التسمية الخاصة بها.
وقالت دير شبيجل: “من أجل توضيح أن بيلاروسيا دولة ذات سيادة وليست جزءًا من روسيا ، تستخدم وزارة الخارجية الفيدرالية الاسم الرسمي والمعاصر لبعض الوقت”.
“نحن نتفق مع هذا التطور وسوف نكتب في المستقبل بيلاروسيا بدلاً من Weißrussland”.
لكن على الرغم من أن المنظمات الإعلامية في كل من هولندا وألمانيا استشهدت بوزارة الخارجية كمصادر سياسية رسمية ، أكدت يورونيوز أن أيًا من البلدين لا يحمل إرشادات متسقة.
في الوثائق الرسمية للأمم المتحدة والدستور الخاص بها ، يتم استخدام “جمهورية بيلاروسيا” أو ببساطة “بيلاروسيا”
في الواقع ، في كل من عامي 2014 و 2015 ، غردت وزارة الخارجية البيلاروسية مباشرة على المنظمات الدولية – بما في ذلك مجلس أوروبا – تطلب منهم استخدام “بيلاروسيا” بما يتماشى مع معايير الأمم المتحدة.
وقد أحدث هذا تغييراً في بعض دول الاتحاد الأوروبي.
في نوفمبر 2019 ، قامت وزيرة الخارجية السويدية آن ليندي بأول زيارة رسمية إلى بيلاروسيا منذ عام 1992 لمناقشة القضايا الثنائية.
فيما يتعلق بهذه الزيارة ، أعلنت الحكومة السويدية أنها ستستخدم الآن مصطلح “بيلاروسيا” في الاتصال الرسمي ، بدلاً من “فيتريسلاند” (“روسيا البيضاء”).
وقالت آن ليندي في تغريدة على موقع تويتر: “نحن نفعل ذلك للاعتراف بإرادة الشعب البيلاروسي والمجتمع المدني والشتات للتأكيد على الهوية الوطنية وسيادة بلادهم”.
أخبر نشطاء يورونيوز أن هذه العملية لتغيير معايير التسمية كانت طويلة.
قالت الرئيسة أليسيا رودنيك ، الزميلة البحثية في مركز الأفكار الجديدة: “من جانب الشتات البيلاروسي ، استغرق الأمر ما يقرب من عشر سنوات منذ إرسال الالتماس الأول إلى وزارة الخارجية وحتى حدوث تغيير الاسم الرسمي”.
هذا الربيع ، قالت Mediespråkgruppen ، التي تتعامل مع لغة أكبر وسائل الإعلام السويدية ، إنها وافقت وغيّرت توصيتها.
قالت أليسيا رودنيك ليورونيوز: “من الواضح أن المواطنين السويديين لن يبدأوا في استخدام روسيا البيضاء بدلاً من روسيا البيضاء دفعة واحدة”.
“ومع ذلك ، فإن الاهتمام الكبير بالبلد اليوم والاسم الصحيح للبلد في الصحف والإصدارات الهامة يجب أن يجعله اسمًا أكثر شفافية وشهرة.”
لم تناصر وزارة الخارجية استخدام “بيلاروسيا” باللغة السويدية فحسب ، بل أعربت أيضًا عن ضرورة استخدام البلدان الأخرى التي تستخدم الأبجدية اللاتينية هذا الشكل.
ومع ذلك ، في فنلندا المجاورة ، تم إدراج بيلاروسيا باسم “Valko-Venäjä” (“White-Russia”) على موقع وزارة الخارجية في البلاد.
قال متحدث باسم الوزارة ليورونيوز: “في أسماء وهجاء البلدان ، نتبع تعليمات وإرشادات مركز اللغة الفنلندية”.
في حين أن “بيلاروسيا” هي التهجئة الموصى بها باللغة الإنجليزية ، يتم توجيه المنظمات لاستخدام “Valko-Venäjä” باللغة الفنلندية.
هناك العديد من الأمثلة في جميع أنحاء أوروبا.
تستخدم كل من الدنمارك (“Hviderusland”) وإستونيا (“Valgevene”) ولاتفيا (“Baltkrievija”) وليتوانيا (“Baltarusija”) جميعًا ترجمات “روسيا البيضاء” عند وصف بيلاروسيا. القرار هو أمر يعتبره العديد من المحللين والمواطنين البيلاروسيين خطأ سياسيًا.
“بيلاروسيا تختلف اشتقاقيًا عن روسيا البيضاء”
قال ميكالاج باكاجيو ، رئيس رابطة البيلاروسيين في بريطانيا العظمى: “إنني غير متأكد من سبب استخدامهم لهذا الاسم كما ينبغي ألا يكون كذلك”.
يرتبط اسم بيلاروسيا ارتباطًا وثيقًا بـ “Belaya Rus” ، والتي تُترجم حرفياً إلى اللغة الروسية الحالية باسم “White Rus”.
لكن مصطلح “روس” له معنى جغرافي وسياسي أوسع من مجرد روسيا.
تشير روس ، المعروفة أيضًا باسم روثينيا ، إلى الأراضي السلافية الشرقية في عصر القرون الوسطى والتي تنتمي الآن في الغالب إلى بيلاروسيا وأوكرانيا.
يقول ميكالاج باكاجيو: “يظهر اسم” روسيا البيضاء “في أدبيات ما قبل الحرب العالمية الأولى وكان تلاعبًا سياسيًا روسيًا قيصريًا.
“حتى لو كان لا بد من تقسيمها إلى أجزاء اشتقاقية ثم ترجمتها ، فإن عنصر” -rus “لا يعني” روسيا “، بخلاف دعاية روسيا القيصرية آنذاك.”
وبعد استقلال البلاد في عام 1991 ، تم تعديل اسمها الدولي باللغتين الإنجليزية والفرنسية أقرب إلى اللغة البيلاروسية.
وصرح باكاجيو ليورونيوز: “من وجهة نظري ، النسختين الإنجليزية والفرنسية للأمم المتحدة من الاسم هي ما يجب أن تستخدمه وسائل الإعلام”.
أضافت أليسيا رودنيك أن “بيلاروسيا تختلف اشتقاقيًا عن روسيا البيضاء ، قائلة إن روسيا البيضاء غير صحيحة بسبب الارتباطات السياسية مع روسيا”.
“بيلاروسيا دولة مستقلة منذ عام 1991 ولا تغير اسمها أبدًا.”
ومن المفارقات وحدها أن الأساور البيضاء أصبحت رمزًا لحركة المعارضة في بيلاروسيا عام 2020 ، حيث ينشر المتظاهرون رسائل سلام وأمل في مواجهة مستقبل غامض.
