يمكن لأصدقاء دوقة ساسكس البقاء مجهولين في قضية الخصوصية ، وفقًا لقواعد المملكة المتحدة

حكم قاض بريطاني يوم الأربعاء أن دوقة ساسكس يمكنها الاحتفاظ بأسماء خمسة أصدقاء مقربين في حين أنها ترفع دعوى انتهاك الخصوصية ضد صحيفة بريطانية – لكنه انتقد كلا الجانبين في القضية لخوض معركتهم في وسائل الإعلام وكذلك قاعة المحكمة.

قال قاضي المحكمة العليا ، مارك واربي ، “لقد خلصت إلى أنه في الوقت الحالي على الأقل ، ينبغي للمحكمة أن تمنح المدعية الأمر الذي تطلبه” ، مما يحمي سرية الأصدقاء الذين دافعوا عن ميغان ماركل السابقة في صفحات أمريكية. مجلة.

تقاضي الدوقة ناشر Mail on Sunday وموقع MailOnline عبر الإنترنت على خمس مقالات نشرت أجزاء من رسالة مكتوبة بخط اليد كتبتها إلى والدها المنفصل ، توماس ماركل ، بعد زواجها من الأمير هاري في 2018.

تسعى ميغان ، 39 عامًا ، للحصول على تعويضات من الناشر Associated Newspapers Ltd. بسبب سوء استخدام مزعوم للمعلومات الخاصة وانتهاك حقوق النشر وانتهاكات حماية البيانات.

طلبت الدوقة من القاضي حظر نشر تفاصيل صديقات تحدثن بشكل مجهول إلى مجلة People لإدانة البلطجة المزعومة التي تلقتها من وسائل الإعلام. وقالت إن الأصدقاء ليسوا أطرافًا في القضية ولديهم “الحق الأساسي في الخصوصية”.

يتم تضمين أسماء النساء في وثيقة محكمة سرية ، ولكن تم تحديدها في الأماكن العامة فقط من A إلى E.

وقال أنتوني وايت ، محامي وكالة أسوشيتد برس ، خلال جلسة استماع في المحكمة الأسبوع الماضي ، إن الأصدقاء كانوا شهودًا محتملين في القضية ، والحفاظ على سرية أسمائهم “سيكون تقييدًا كبيرًا لحق وسائل الإعلام والمدعى عليه في الإبلاغ عن هذه القضية وحق الجمهور في اعرف عنها.”

واعترف القاضي بأنه كان عليه موازنة “المطالب المتنافسة للسرية والعدالة المفتوحة”.

“وهج الدعاية”

حكم واربي لصالح عدم الكشف عن هويته ، قائلاً إنها ستحقق العدالة من خلال حماية أصدقاء ميغان من “وهج الدعاية” في المرحلة التمهيدية للقضية.

وقال: “بشكل عام ، لا يساعد مصالح العدالة إذا تعرض المتورطون في التقاضي ، أو محاطين بهيج من الدعاية”. “في المحاكمة ، هذا هو الثمن الذي قد يتعين دفعه لصالح الشفافية. لكنه ليس من الضروري أن يصاحب مرحلة ما قبل المحاكمة”.

لم يتم تحديد موعد للمحاكمة الكاملة ، والتي من المرجح أن تكون واحدة من القضايا المدنية البارزة في المملكة المتحدة لسنوات.

قال القاضي إنه في المشاجرة التي جرت قبل المحاكمة ، كان كل جانب “بالغ في قضيته” وقدم “تأكيدات زائدية” عن الطرف الآخر.

وقال واربي “لم يكن أي من الجانبين مستعدا حتى الآن لقصر عرض قضيته على قاعة المحكمة.”

وقال “أظهر الجانبان شغفًا للتغلب على مزايا نزاعهما علنًا ، خارج قاعة المحكمة ، بشكل أساسي في التقارير الإعلامية”. “إن هذا النهج في التقاضي لا علاقة له بالتمكين من التدقيق العام في العملية القانونية ، أو تعزيز إقامة العدل على النحو الواجب”.

تقول Associated Newspapers ، التي تطعن في ادعاء انتهاك الدوقة ، إن أصدقاء ميغان هم الذين جلبوا الرسالة إلى المجال العام من خلال وصفها في مقالة People. قال أحدهم للمجلة إن الدوقة كتبت: “أبي ، أنا حزين للغاية. أحبك. لدي أب واحد. أرجوك توقف عن إيذائي عبر وسائل الإعلام حتى نتمكن من إصلاح علاقتنا.”

يجادل محامو الناشر بأن المعلومات حول الرسالة التي تم الكشف عنها في المقالة يجب أن تكون قد جاءت “بشكل مباشر أو غير مباشر” من ميغان.

لكن محامي ميغان ، جوستين روسبروك ، جادل بأن الدوقة لم تكن على علم بأن أصدقائها يتحدثون إلى المجلة. يقولون أن المقابلات المجهولة تم ترتيبها من قبل أحد الأصدقاء الخمسة ، الذي كان قلقًا بشأن الانتقادات الإعلامية التي كان يتحملها الدوقة ، الحامل في ذلك الوقت مع طفلها الأول.

الممثلة الأمريكية ميغان ماركل ، نجمة الدراما القانونية التلفزيونية بدلة، تزوج الأمير هاري ، حفيد الملكة إليزابيث ، في حفل فخم في قلعة وندسور في مايو 2018. ولد ابنهما أرشي في العام التالي.

في يناير ، أعلن الزوجان أنهما استقالا من الواجبات الملكية والانتقال إلى أمريكا الشمالية ، مشيرين إلى ما قالوا إنه تدخل لا يطاق والمواقف العنصرية من وسائل الإعلام البريطانية. هم حاليا مقرهم في منطقة لوس انجليس.