فيروس كورونا: واجه Whitty و Vallance رد فعل عنيف “مناعة القطيع” ، كما تظهر رسائل البريد الإلكتروني

البروفيسور كريس ويتي والسير باتريك فالانسحقوق نشر الصورة
وكالة حماية البيئة

تعليق على الصورة

تعرض البروفيسور كريس ويتي والسير باتريك فالانس لانتقادات شديدة في بداية الوباء

بينما تفرض المملكة المتحدة قيودًا جديدة على الاتصال الاجتماعي للحد من انتشار فيروس كورونا ، يستمر الجدل حول ما إذا كانت الحكومة قد فكرت في البداية في تجربة نهج مختلف تمامًا.

في بداية الوباء ، تحدث كبير المستشارين العلميين للحكومة ، السير باتريك فالانس ، عن “مناعة القطيع” – الفكرة القائلة بأنه بمجرد تعرض عدد كافٍ من السكان للفيروس ، سوف يكوّنون مناعة طبيعية ضده.

أصر السير باتريك والحكومة على أن هذه لم تكن سياسة رسمية أبدًا – وأنه لم يكن هناك تأخير في إغلاق المقاطعة ، كما اقترح بعض النقاد.

تكشف رسائل البريد الإلكتروني التي حصلت عليها هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) عن قلق كبار المستشارين العلميين للحكومة من رد الفعل على كلام السير باتريك.

في رسالة بريد إلكتروني من شهر مارس ، طلب السير باتريك المساعدة لـ “تهدئة” الأكاديميين الذين أعربوا عن غضبهم من إشاراته المتكررة إلى مناعة القطيع والتأخير في إعلان الإغلاق.

تتكون المواد التي حصلت عليها بي بي سي من خلال طلب قانون حرية المعلومات من كل بريد إلكتروني أرسله السير باتريك وكبير المسؤولين الطبيين في إنجلترا ، البروفيسور كريس ويتي ، من بداية فبراير إلى بداية يونيو ، وتحتوي على عبارة “قطيع حصانة”.

مرض خفيف

لا توجد إشارة في أي بريد إلكتروني إلا بعد 13 مارس ، عندما ناقش السير باتريك مناعة القطيع في عدد من المقابلات الإعلامية.

وقال لبرنامج توداي على إذاعة بي بي سي 4 في ذلك الصباح: “هدفنا” هو “محاولة تقليل الذروة – وليس قمعها تمامًا ، أيضًا لأن معظم الناس يصابون بمرض خفيف ، لبناء درجة معينة من مناعة القطيع مع توفير أقصى درجات الحماية. غير حصين”.

بالنسبة للكثيرين ، بدت كلماته بمثابة تأييد لا لبس فيه لمناعة القطيع. كما بدا أنهم يفسرون إحجام الحكومة عن إصدار أوامر بنوع الإغلاق وإجراءات التباعد الاجتماعي التي كانت موجودة بالفعل في العديد من البلدان الأخرى ، على الرغم من تزايد الحالات والمشاهد المقلقة في المستشفيات في إيطاليا.

تعليق على الصورة

كانت محطات الركاب مهجورة في ذروة الإغلاق

في حديثه إلى سكاي نيوز في نفس اليوم ، تحدث السير باتريك عن عدم قمع الفيروس تمامًا ، للمساعدة في تجنب “الذروة الثانية” ، وكذلك “للسماح بما يكفي منا الذين سيصابون بمرض خفيف بأن يصبحوا محصنين ضد هذا”.

عندما سئل عن عدد السكان البريطانيين الذين سيحتاجون للإصابة بالفيروس حتى تصبح مناعة القطيع فعالة ، أجاب بهدوء “ربما حوالي 60٪”.

مع معدل إماتة تقريبي بنسبة 1٪ ، أجاب القائم بإجراء المقابلة ، أن هذا يعني “موت عدد هائل من الأشخاص”.

في ذلك الوقت ، لم يكن هناك دليل قوي على أن الإصابة بفيروس كورونا سيؤدي إلى مناعة طويلة الأمد.

في اليوم التالي ، نشرت مجموعة من أكثر من 500 عالم رسالة مشتركة ، تنتقد عدم وجود قيود على التباعد الاجتماعي التي تفرضها الحكومة ، مضيفة أن “السعي وراء” مناعة القطيع “في هذه المرحلة لا يبدو خيارًا قابلاً للتطبيق ، لأن هذا سوف يضع NHS في مستوى أقوى من الإجهاد ، مما يعرض حياة العديد من الأرواح أكثر من اللازم “.

حقوق نشر الصورة
صور جيتي

تعليق على الصورة

كان بوريس جونسون محاطًا بكبار مستشاريه العلميين في بداية الوباء

في رسالة بريد إلكتروني إلى السير مارك وولبورت ، كبير المستشارين العلميين السابق للمملكة المتحدة ، يناقش رسالة العلماء ، يقترح السير باتريك أن الرسالة التي يتم الرد عليها يجب أن تكون “مناعة القطيع ليست هي الاستراتيجية. تتمثل الإستراتيجية في تسوية المنحنى … وحماية كبار السن … وأثناء قيامنا بذلك ، سنرى مناعة المجتمع تنمو “.

يبدو أن السير باتريك منزعج بشكل واضح من رد الفعل العنيف على استخدامه لهذه العبارة.

‘هدء من روعك’

ردًا على رسالة بريد إلكتروني بعنوان “Covid-19 وحصانة القطيع” ، من أكاديمي ، كتب بفظاظة “لا ، إنها ليست الخطة”. ومع ذلك ، فهو لا يشرح إشاراته السابقة إلى مناعة القطيع.

في عطلة نهاية الأسبوع نفسها ، كتب إلى زميل له ، “أي شيء يمكنك القيام به لتهدئة أصدقائنا الأكاديميين بشأن مناعة القطيع سيكون موضع تقدير كبير”.

وقال السير مارك وولبورت لبي بي سي إنه يعتقد أن المقابلات أسيء فهمها.

حقوق نشر الصورة
وسائط PA

تعليق على الصورة

كان التباعد الاجتماعي أحد الأسلحة الرئيسية ضد الفيروس

واقترح ما قصده السير باتريك عندما قال إنه ليس من المرغوب فيه قمع الفيروس تمامًا ، هو أنه سيكون “شديد القسوة ويصعب القيام به بحيث لا يمكن تحقيقه”.

غير أن آخرين أشاروا ، على الرغم من النفي ، إلى أن “حصانة القطيع” كانت بالفعل استراتيجية لفترة من الزمن.

يبدو أن أول استخدام عام للمصطلح من قبل مسؤول بريطاني هو في مقابلة مع بي بي سي في 11 مارس مع الدكتور ديفيد هالبيرن، الرئيس التنفيذي لفريق الرؤى السلوكية المملوك للحكومة والمعروف باسم “وحدة الدفع” ، وعضو في المجموعة الاستشارية العلمية لحالات الطوارئ (Sage).

وقال لبي بي سي: “سترغب في حماية المجموعات المعرضة للخطر حتى لا يصابوا بالمرض ، وبحلول الوقت الذي يخرجون فيه من شرنقتهم ، تكون مناعة القطيع قد تحققت في بقية السكان”.

ومع ذلك ، تؤكد رسائل البريد الإلكتروني التي حصلت عليها بي بي سي أن مناعة القطيع كانت قيد المناقشة منذ يناير.

في رسالة بريد إلكتروني من أبريل ، تحدث البروفيسور ويتي مع زملائه عن تقرير في صحيفة التايمز – حيث قال سياسي كبير لم يذكر اسمه إنه أجرى محادثات مع البروفيسور ويتي في يناير “ركزت بشكل مطلق على مناعة القطيع”.

في رسالة البريد الإلكتروني ، يشكو البروفيسور ويتي من أنه قد تم تحريفه ، قائلاً إنه لم يعتقد أبدًا أن مناعة القطيع “كانت في الواقع هدفًا معقولًا للسياسة” ، ولكن اقتراح هذا المفهوم تم الحديث عنه عند الإجابة “على الأسئلة التي طرحها الوزراء”.

في رسالة بريد إلكتروني أخرى إلى رئيس كلية الصحة العامة ، والتي تحدد المعايير للمهنيين الصحيين – الذين أثاروا تساؤلات حول نقص الاختبارات – أصر البروفيسور ويتي على أن “الحكومة لم تتبع أبدًا” استراتيجية مناعة القطيع “.

وقال متحدث باسم الحكومة في بيان إن رسائل البريد الإلكتروني “توضح … أن حصانة القطيع لم تكن قط هدفًا سياسيًا”.

ومع ذلك ، من غير المرجح أن يضع هذا حداً للجدل ، لا سيما بالنظر إلى عدم وجود إشارات إلى مناعة القطيع قبل المقابلات التي أجراها السير باتريك في 13 مارس.

نشطاء يمثلون عائلات بعض من ماتوا في الوباء يدعو إلى تحقيق عام في استجابة الحكومة للمرض.

قد يعجبك ايضا