مشرع في ولاية بنسلفانيا يتهم ترامب بتزوير الانتخابات مزاعمًا أن كلماته كانت ملتوية

أشارت قصة حديثة في The Atlantic إلى أن دونالد ترامب كان يعمل على تعيين مؤيديه في الهيئة الانتخابية حتى يتمكنوا من المساعدة في تأرجح الانتخابات في طريقه ، لكن أحد الذين تمت مقابلتهم ينتقد الآن القصة باعتبارها أخبارًا مزيفة.

“القصة مجرد تخمين” قال زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ في بنسلفانيا جيك كورمان لـ Washington Examiner.

يقول كورمان إنه تحدث إلى الكاتب الأطلسي بارتون جيلمان الشهر الماضي وتحول الحديث إلى مجموعة من السيناريوهات الافتراضية المتعلقة بالهيئة الانتخابية.

تشير القصة إلى أن حملة ترامب تعمل مع المشرعين الجمهوريين في الولاية لتعيين ناخبين يدعمونه في الهيئة الانتخابية ، بحيث أنه حتى لو صوت الناس بطريقة واحدة ، فقد يعارضهم الناخبون.

“نشأة القصة هي أنه على الرغم من تصويت ولاية بنسلفانيا بطريقة واحدة مع الناخبين ، فإن الهيئة التشريعية يمكن أن تتدخل وتحبط ذلك وتعين ناخبيها. أنا لم أقل ذلك أبدا.”

يدعي كورمان أن الأساس الكامل للمقال لا يصمد أمام الحقيقة ، لأن الهيئة التشريعية في ولاية بنسلفانيا لا علاقة لها باختيار الناخبين.

على حد علمي ، بالنظر إلى قانون قانون الانتخابات ، لا يوجد دور للهيئة التشريعية في هذا الأمر. وهكذا ، فإن فرضية القصة خاطئة. أعتقد أنه تم القيام به لإثارة تأجيج الأفراد ، الأمر الذي أثار بالتأكيد الكثير من المكالمات الهاتفية إلى مكتبي. لذا ، أعتقد أن نية الكاتب كانت ناجحة ، لكنها ليست دقيقة ، ” هو قال.

قال كورمان أيضًا إنه كان لديه “لا محادثة” مع حملة ترامب أو مسؤولي الإدارة حول تعيين الناخبين. وقال السناتور إن الناخبين يتم تعيينهم من قبل أحزاب فردية وتقديمهم إلى وزارة الخارجية. بمجرد اختيار الفائز في السباق ، تقوم الإدارة بتعيين الناخبين المذكورين.

 

قالت صحيفة أتلانتيك في ملاحظة محرر أن القصة ، التي ستكون جزءًا من عددها المطبوع في نوفمبر ، تم نشرها على الإنترنت بسبب “الاستعجال.” تشير القصة إلى أن ترامب قد يستخدم أي وسيلة ضرورية لرفض قبول نتائج الانتخابات إذا خسر ، مما يضع الولايات المتحدة في وضع خطير. “جرف.”

يجادل المؤلف بأنه إذا كانت نتائج الانتخابات موضع شك لأسابيع ، وهو ما اقترح البعض أنه يمكن أن يحدث بسبب تدفق بطاقات الاقتراع عبر البريد ، فإن الولايات ذات المجالس التشريعية التي يقودها الجمهوريون ستتولى المسؤولية وتعين ببساطة ناخبيها ، الذين سيقومون بذلك يفترض انتخاب ترامب.

لكن ما يقوله كورمان في المقال هو أنه إذا استمر الجدل الانتخابي و “يتم إنشاء المؤامرات” ثم يجوز للهيئات التشريعية “ليس لديهم خيار سوى تعيين الناخبين.”

أثارت صحيفة The Atlantic أيضًا الجدل مؤخرًا بقصة متنازع عليها تزعم أن ترامب كثيرًا ما أهان قدامى المحاربين. يتم الآن انتقاد المجلة مرة أخرى بسبب النظريات المتعلقة بالناخبين في ضوء تعليقات كورمان.

“وجه الفتاة. قصة فانتازيا أطلسية أخرى تنفجر ” غردت الكاتبة ريتا بناهي كرد فعل.

على الرغم من أن أساس قصة “ماذا لو” المطولة محل نزاع الآن ، فقد تمت مشاركتها عدة مرات من قبل منتقدي ترامب ، الذين افترضوا أن الرئيس يزور الهيئة الانتخابية أو يرفض ببساطة التنازل يمكن أن يكون كذلك. “معقول تماما.”

إذا كنت تحب هذه القصة ، شاركها مع صديق!

قد يعجبك ايضا